Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2015 г. N 14АП-6313/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - сдача документов - сопроводительное письмо - электронная форма - место пребывания)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2015 г. N 14АП-6313/15

г. Вологда

24 июля 2015 г.

Дело N А13-6604/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Осокиной Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Районный жилищник" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 июля 2015 года по делу N А13-6604/2015 (судья Селиванова Ю.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Районный жилищник" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Вологодской области от 13 июля 2015 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Районный жилищник" (место нахождения: 162612, Вологодская область, город Череповец, улица Гоголя, дом 54а; юридический адрес: 162682, Вологодская область, Череповецкий район, село Шухободь, улица Молодежная, дом 20; ОГРН 1113536001105; ИНН 3523018216;далее - общество) о признании незаконным и отмене полностью постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Вологодской области (место нахождения: 162603, Вологодская область, город Череповец, улица Краснодонцев, дом 3; ОГРН 1043500647277; ИНН 3523011972) от 30.04.2015 N 02-38/103 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба общества направлена непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через ресурс "Мой арбитр", минуя Арбитражный суд Вологодской области, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А13-6604/2015 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что апелляционная жалоба общества поступила в апелляционный суд в электронном виде, она, а также приложенные к ней документы, не подлежат возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Районный жилищник" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 июля 2015 года по делу N А13-6604/2015 (регистрационный номер 14АП-6313/2015) по почтовому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 162612, Вологодская область, город Череповец, улица Гоголя, дом 54а.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Н.Н. Осокина