Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 г. N 09АП-32382/15
г. Москва |
|
23 июля 2015 г. |
Дело N А40-76513/15 |
Судья Д.Н. Садикова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Общества с ограниченной ответственностью "Автомагистраль-Сервис"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2015 года
по делу N А40-76513/15
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ИркутскСпецТранс"
(664050, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Байкальская, 277, корп. А, оф. 5)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Автомагистраль-Сервис"
(101000, г. Москва, ул. Мясницкая, 30/1/2, стр. 2)
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2015 года по делу N А40-76513/15 исковое заявление принято к производство, назначено предварительное судебное заседание.
Не согласившись с принятым определением от 28 апреля 2015 года, Общество с ограниченной ответственностью "Автомагистраль-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.
Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии искового заявления к производству.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 Постановления от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" также разъяснил, что если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Учитывая, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обжалование определения о принятии искового заявления к производству, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Автомагистраль-Сервис" подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Автомагистраль-Сервис" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00, Факс - 8 (495) 987-28-11
Телефон помощника судьи - 8 (495) 987-28-65
Приложение: оригинал апелляционной жалобы с приложенными документами на 18 листах.
Судья |
Д.Н. Садикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-76513/2015
Истец: ООО " ИркутскСпецТранс"
Ответчик: ООО " Автомагистраль-Сервис", ООО автомагистраль-сервис
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32382/15