Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2015 г. N 13АП-15593/15
г. Санкт-Петербург |
|
24 июля 2015 г. |
Дело N А42-9992/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Аксенова Алексея Вячеславовича на решение Арбитражного суда Мурманской области от 17.04.2015 по делу N А42-9992/2014 (судья Петрова О.А.), принятое по иску Шальнова Алексея Валентиновича
к обществу с ограниченной ответственностью "Форпост"
3-е лицо: Аксенова Алексея Вячеславовича
об обязании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Аксенова Алексея Вячеславовича на решение Арбитражного суда Мурманской области от 17.04.2015 по делу N А42-9992/2014.
При подаче апелляционной жалобы Аксеновым Алексеем Вячеславовичем не соблюдены требования статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда апелляционной инстанции от 26.06.2015 жалоба оставлена без движения на срок до 22.07.2015.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направленное по адресу: 184606, Мурманская область, Североморск, ул. Сафонова, д. 18, кв. 12, получено 08.07.2015.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направленное по адресу: 190000, Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 26, корп. 2, кв. 33, не вручено за истечением срока хранения.
Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Из размещенной на сайте апелляционного суда информации по настоящему делу следует, что определение об оставлении без движения от 26.06.2015 опубликовано 27.06.2015.
Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15593/2015) возвратить заявителю.
После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 8 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.В. Савина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-9992/2014
Истец: Шальнов Алексей Валентинович
Ответчик: ООО "Форпост"
Третье лицо: Аксенов Алексей Вячеславович
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1669/15
30.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13613/15
24.07.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15593/15
17.04.2015 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-9992/14