Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2015 г. N 13АП-14763/15 (ключевые темы: регламент арбитражных судов РФ - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление жалобы без движения - сроки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2015 г. N 13АП-14763/15

г. Санкт-Петербург

24 июля 2015 г.

Дело N А56-14220/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аспект Плюс"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2015 по делу N А56-14220/2015 (судья Лобова Д.В.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Ариэль Металл" к обществу с ограниченной ответственностью "Аспект Плюс"

о взыскании задолженности в размере 68 949 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 руб. 60 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аспект Плюс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2015 по делу N А56-14220/2015.

Указанная апелляционная жалоба оставлена без движения по следующим основаниям:

- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- в нарушение части 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением или вручение истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, для исправления нарушений подателю апелляционной жалобы был предоставлен срок до 20.07.2015

Копия определения от 19.06.2015, отправленная по юридическому адресу подателя жалобы (почтовое отправление N 190844 84 14198 3) вручена подателю жалобы 30.06.2015.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судом Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Из размещенной на сайте апелляционного суда информации по настоящему делу следует, что определение о назначении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 19.06.2015 опубликовано 22.06.2015.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14763/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судьи

Е.В. Савина