Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 г. N 20АП-4559/15 (ключевые темы: исполнительное производство - апелляционная жалоба - сроки - апелляционная инстанция - лимит)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 г. N 20АП-4559/15

г. Тула

23 июля 2015 г.

Дело N А23-2007/2015

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области на решение Арбитражного суда Калужской области от 18.06.2015 по делу N А23-2007/2015, принятое по заявлению открытого акционерного общества "Калужское опытное бюро моторостроения" (г. Калуга, ОГРН 1024001342782, ИНН 4026005748) к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области (г. Калуга), взыскатель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области (г. Калуга, ОГРН 1024001180059, ИНН 4027052324), об уменьшении исполнительского сбора, установила следующее.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 18.06.2015 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

При этом апелляционная жалоба направлена Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

По смыслу указанной нормы направление Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области апелляционной жалобы непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Калужской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области возвратить последнему.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные документы к жалобе на 3 листах, конверт.

Судья

Н.В. Еремичева