Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2015 г. N 20АП-3995/15

г. Тула

24 июля 2015 г.

Дело N А62-2304/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21.07.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.07.2015.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной Н.В., судей Еремичевой Н.В. и Федина К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаренко О.А., в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (г. Смоленск, ОГРН 1036758309719, ИНН 6730048214) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Русэлпром - Сафоновский электромашиностроительный завод" (Смоленская область, г. Сафоново, ОГРН 1136733014912, ИНН 6726018993), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русэлпром - Сафоновский электромашиностроительный завод" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2015 по делу N А62-2304/2015, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русэлпром - Сафоновский электромашиностроительный завод" (далее - общество) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за февраль 2015 года в размере 1 454 863 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.03.2015 по 26.03.2015, в сумме 5 334 руб. 50 коп., а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на данную на сумму задолженности, начиная с 27.03.2015 до момента фактического погашения задолженности, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2015 исковые требования удовлетворены.

Судебный акт мотивирован доказанностью факта потребления ответчиком в спорный период тепловой энергии на сумму 1 454 863 руб. 56 коп. и непредставлением обществом доказательств ее оплаты.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы общество ссылается на то, что компания производила начисление оплаты за поставленную ответчику и ООО "Конт Текс" тепловую энергию, исходя из количества, не соответствующего количеству фактически потребленной энергии, при этом бремя оплаты соответствующей разницы возлагалось на общество. Полагает, что обща сумма, необоснованно предъявленная к оплате обществу, составляет 28 666 рублей 76 копеек.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просил оставить обжалуемое решение без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.

В судебное заседание участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и изложенные в отзыве возражения, Двадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01.04.2014 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор N 220424 на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии потребителями (далее - договор), согласно условиям которого ресурсоснабжающая организация осуществляет подачу тепловой энергии через присоединенные сети в соответствии с установленным в договоре количеством, подаваемым для отопления и горячего водоснабжения, а абонент принимает и оплачивает данные объемы тепловой энергии в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 3.3.3 договора абонент обязан производить запись показаний узлов учета ежедневно в одно и то же время в специальном журнале, пронумерованном, прошнурованном и скрепленном печатью ресурсоснабжающей организации и не позднее 2 числа месяца, следующего за расчетным, представить в ресурсоснабжающую организацию копию журналов учета тепловой энергии и теплоносителя, подписанного руководителем и главным бухгалтером, заверенную печатью. В последний день месяца передавать показания узлов учета посредством телефонограммы, электронной почты, факсимильной связи.

Разделом 4 стороны согласовали порядок учета и расчетов за пользование тепловой энергией, в соответствии с положениями которого расчетным периодом является период потребления теплоэнергии (календарный месяц). Оплата по договору производится абонентом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 в следующем порядке:

- 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;

- 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 4.3 договора количество отпущенной (потребленной) тепловой энергии подтверждается двусторонним актом о количестве отпущенной тепловой энергии, являющееся неотъемлемой частью договора, который предъявляется абоненту одновременно со счетом и счетом-фактурой до 7 числа месяца следующего за расчетным. Абонент подписывает и возвращает акт до 10 числа месяца следующего за расчетным. При отсутствии письменных возражений, невозвращении акта о количестве отпущенной тепловой энергии в течение 10 дней с момента его получения, акт считается признанным абонентом.

Пунктом 4.5 договора стороны согласовали, что количество поставляемой тепловой энергии абоненту определяется по показаниям узлов учета, установленных на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей ресурсоснабжающей организации и абонента. При отсутствии узлов учета отпуск тепловой энергии определяется согласно приказу Госстроя России от 06.05.2010 N 105.

Пунктом 8.1 договора установлено, что договор заключается на срок с 01.04.2014 по 31.12.2014. Договор считается продленным на следующий год, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит об отказе от условий настоящего договора или об их пересмотре.

Как следует из представленных в материалы дела актов о количестве отпущенной тепловой энергии, счетов и счетов-фактур, в феврале 2015 года в рамках указанного договора компания поставила обществу на принадлежащие ему объекты энергопотребления тепловую энергию на сумму 1 454 863 руб. 56 коп.

Поскольку в установленный срок ответчик не произвел оплату указанной тепловой энергии, компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из наличия у ответчика обязанности оплатить стоимость потребленной им в феврале 2015 года тепловой энергии.

Судебная коллегия согласна с указанным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из статьи 548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федеральный закон "О теплоснабжении") потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" с учетом особенностей, установленных данной статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети (пункт 5 статьи 15 названного Федерального закона).

В соответствии с частью 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Факт поставки истцом ответчику в феврале 2015 года на сумму 1 454 863 руб. 56 коп. подтвержден материалами дела, в том числе: актами о количестве отпущенной тепловой энергии, счетами и счетами-фактурами за февраль 2015 года.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями договора общество обязалось производить оплату за тепловую энергию в расчетном периоде в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Поскольку общество не представило доказательств оплаты потребленной в феврале 2015 года тепловой энергии, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 1 454 863 руб. 56 коп.

Расчет суммы долга произведен истцом, исходя из фактически потребленного ответчиком в феврале 2015 года количества тепловой энергии. Данный расчет является арифметически правильным.

Доказательств того, что в спорный период на объекты общества была поставлена тепловая энергия в меньшем количестве, чем указано в актах о количестве отпущенной энергии за февраль 2015 года, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

После получения 17.03.2015 (л.д. 25.26) от истца вышеуказанных актов вместе со счетами на оплату тепловой энергии общество каких-либо возражений относительно объема потребленной в феврале 2015 года энергии, указанного в этих актах, не заявляло.

Не заявляло оно таких возражений и в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, что компания производила начисление оплаты за поставленную ответчику и ООО "Конт Текс" тепловую энергию, исходя из количества, не соответствующего количеству фактически потребленной энергии, при этом бремя оплаты соответствующей разницы возлагалось на общество, не подтверждены надлежащими доказательствами, в связи с чем отклоняются судом апелляционной инстанции.

Как следует из материалов, расчет тепловой энергии, поставленный в многоквартирный дом N 15 по улице Гастелло г. Сафоново (8, 64 Гкал) и абоненту - ООО "Конт Текс" (30, 794 Гкал), компания производила расчетным путем исходя из площади (объема) отапливаемых помещений на основании постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 (приложение N 2) и приказа Госстроя России от 06.05.2000 N 2000 (приложение N 1), соответственно.

В соответствии с частью 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно статье 395 ГК РФ, в редакции, действующей до 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом первой инстанции проценты за пользование чужими денежными средствами начислены на сумму задолженности за период с 11.03.2015 по 26.03.2015, исходя из учетной ставки Банка России в размере 8, 25 %, действующей на дату вынесения судом решения.

Названный расчет судом является правомерным и участвующими в деле лицами не оспаривается.

Ответчик соответствующий контррасчет не представил ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 334 руб. 50 коп..

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленумов от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 1 454 863 руб. 56 коп. за период с 27.03.2015 по дату фактической уплаты обществом указанной суммы долга с применением учетной ставки 8,25 % годовых (действующей на день вынесения судом решения).

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены принятого законного и обоснованного решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2015 по делу N А62-2304/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Заикина

Судьи

Н.В. Еремичева К.А. Федин