Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2015 г. N 08АП-6155/15

город Омск

24 июля 2015 г.

Дело N А46-15601/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Семёновой Т.П., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6155/2015) индивидуального предпринимателя Ниязова Сергея Альфредовича на решение Арбитражного суда Омской области от 24 апреля 2015 года по делу N А46-15601/2014 (судья Яркова С.В.) принятое по исковому заявлению индивидуальных предпринимателей Ниязова Сергея Альфредовича и Макоткиной Светланы Викторовны к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Океан" об установлении сервитута,

при участии в судебном заседании:

от индивидуального предпринимателя Ниязова Сергея Альфредовича - представитель Филатов Е.Ю. (по доверенности N 55АА 1091470 от 13.10.2014, сроком действия на три года);

от индивидуального предпринимателя Макоткиной Светланы Викторовны - Филатов Е.Ю. (по доверенности N 55АА 1091469 от 13.10.2014, сроком действия на три года);

от Департамента имущественных отношений Администрации города Омска - представитель Семенова Е.Г. (по доверенности N ДИО/671 от 22.01.2015, сроком действия один год);

от общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Океан" - представитель не явился, извещено.

установил:

индивидуальные предприниматели Ниязов Сергей Альфредович и Макоткина Светлана Викторовна обратились в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска об установлении сервитута.

Решением Омской области от 24 апреля 2015 года по делу N А46-15601/2014 в удовлетворении исковых требований индивидуальных предпринимателей Ниязова Сергея Альфредовича и Макоткиной Светланы Викторовны, отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Ниязов Сергей Альфредович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Океан", надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явился.

На основании статей 123, 156, 266 АПК РФ суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Океан".

17 июля 2015 года в Восьмой арбитражный апелляционный суд от индивидуальных предпринимателей Ниязова Сергея Альфредовича и Макоткиной Светланы Викторовны поступило письменное заявление об отказе от исковых требований по делу N А46-15601/2014.

В судебном заседании представитель Департамента имущественных отношений Администрации города Омска пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку не усмотрел предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ оснований для отказа в его принятии.

В связи с отказом истца от иска решение Арбитражного суда Омской области от 24 апреля 2015 года по делу N А46-15601/2014 подлежит отмене, а производство по делу N А46-15601/2014 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ (часть 3 статьи 269 АПК РФ).

На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Ниязова Сергея Альфредовича.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., по платежному поручению N 411 от 19.11.14, при подаче апелляционной жалобы истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., по чеку-ордеру Сбербанка от 22.06.15.

По смыслу разъяснения, содержащегося в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу, со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 265, 266, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуальных предпринимателей Ниязова Сергея Альфредовича и Макоткиной Светланы Викторовны от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 апреля 2015 года по делу N А46-15601/2014 отменить.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ниязову Сергею Альфредовичу из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 7000 руб., уплаченную по платежному поручению N 411 от 19.11.14 и по чеку-ордеру Сбербанка от 22.06.15.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Т.П. Семёнова Н.В. Тетерина