Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2015 г. N 13АП-8627/15 (ключевые темы: размер административного штрафа - отказ от апелляционной жалобы - заинтересованное лицо - отмена постановления - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2015 г. N 13АП-8627/15

г. Санкт-Петербург

24 июля 2015 г.

Дело N А56-3296/2015

Резолютивная часть определения объявлена 20 июля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 июля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Толкунова В.М.

судей Есиповой О.И., Зотеевой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Цубановой К.А.,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен (протокольное определение от 29.06.2015)

от заинтересованного лица: не явился, извещен (протокольное определение от 29.06.2015)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8627/2015) ООО "Кэрол" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2015 по делу N А56-3296/2015 (судья Ресовская Т.М.), принятое

по заявлению ООО "Кэрол"

к Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга

об оспаривании постановления

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кэрол" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга от 27.08.2014 N 3655, которым Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 43.1 и пунктом 1 статьи 14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".

Решением от 27.02.2015 суд первой инстанции оспариваемое постановление изменил, снизив размер административного штрафа до 200 000 руб.

В апелляционной жалобе Общество просило отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

Стороны, извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания, представителей не направили.

До начала судебного заседания от Общества поступил письменный отказ от апелляционной жалобы, подписанный представителем Каштановой А.П. с надлежащими полномочиями по доверенности.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе следует прекратить.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе не уплачивалась.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Кэрол" от апелляционной жалобы от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2015 по делу N А56-3296/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Толкунов

Судьи

О.И. Есипова Л.В. Зотеева