Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 02АП-6791/15

г.Киров

27 июля 2015 г.

Дело N А17-5311/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кобелевой О.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эко-Умвельт" Павлова Андрея Валерьевича

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 29.06.2015 по делу N А17-5311/2012, принятое судом в составе судьи Беловой В.В.,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эко-Умвельт" (ОГРН: 1023700536529; ИНН:3702028860) Павлова Андрея Валерьевича о признании недействительными сделок должника,

установил:

во Второй арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эко-Умвельт" Павлова Андрея Валерьевича от 04.07.2015 на определение Арбитражного суда Ивановской области от 29.06.2015.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба конкурсного управляющего оставлена без движения.

24.07.2015 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эко-Умвельт" Павлова Андрея Валерьевича поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

В связи с этим, учитывая, что апелляционная жалоба не принята к производству, ходатайство заявителя о возвращении его апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

Поскольку конкурсный управляющий подал апелляционную жалобу посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", то согласно Порядку подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденному постановлением ВАС РФ от 08.11.2013 N 80, поданные документы в адрес заявителя не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эко-Умвельт" Павлова Андрея Валерьевича о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.П. Кобелева