Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 18АП-9075/15 (ключевые темы: пенсионный фонд - государственное учреждение - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу - ходатайство)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 18АП-9075/15

г. Челябинск

27 июля 2015 г.

Дело N А47-1092/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.06.2015 по делу N А47-1092/2015 (судья Мирошник А.С.),

УСТАНОВИЛ:

21.07.2015 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.06.2015 по делу N А47-1092/2015.

21.07.2015 через канцелярию суда и 22.07.2015 через систему "Мой Арбитр" в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление о возврате апелляционной жалобы, подписанное исполняющей обязанности начальника государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области Дильмухаметовой И.П., действующей на основании приказа N 147-К от 02.07.2015.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству апелляционного суда и от ее подателя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Документы, представленные в электронном виде, в качестве приложений к апелляционной жалобе возвращению заявителю не подлежат.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.06.2015 по делу N А47-1092/2015 на 1 листе.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Ю.А. Кузнецов