Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 06АП-4239/15 (ключевые темы: размер государственной пошлины - отсрочка уплаты госпошлины - имущественное положение - банковские счета - обособленные подразделения)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 06АП-4239/15

г. Хабаровск

27 июля 2015 г.

А73-5332/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Гетмановой Т.С.

рассмотрев апелляционную жалобу Филиала "СУ N 719" Федерального государственного унитарного предприятия "Главное строительное управление специаль ного строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства"

на решение от 25.06.2015

по делу N А73-5332/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

24.07.2015 в Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба филиала "СУ N 719" Федерального государственного унитарного предприятия "Главное строительное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2015.

Одновременно с апелляционной жалобой заявителем подано ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, в обоснование которого указано на приостановление операций по расчетным счетам предприятия.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются в том числе подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, составляет 3 000 руб. (пункты 12 и 4 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ.

В силу п. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса.

Согласно позиции, изложенной в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации "О государственной пошлине", отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В нарушение вышеприведенных норм права, заявителем не представлены документы, свидетельствующие об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах заявленное апеллянтом ходатайство о предоставлении отсрочке уплаты госпошлины удовлетворению не подлежит.

В силу части 2 статьи 9, части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера.

Также апелляционный суд считает необходимым отметить, что апелляционная жалоба не подписана представителем филиала "СУ N 719" Федерального государственного унитарного предприятия "Главное строительное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство о предоставлении отсрочки по оплате госпошлины оставить без удовлетворения, апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: 1) апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз., доверенность на 1 л. в 1 экз., почтовая квитанция на 1 л., распечатки информации с интернет сайтов 2 экз., ходатайство на 1 л. в 1 экз., сообщение на 1 л. в 1 экз., копия решения от 25.06.2015 на 9 л. в 1 экз.

Судья

Т.С. Гетманова