Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 20АП-3191/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - обособленные подразделения - ходатайство - основной долг - федеральный бюджет)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 20АП-3191/15

г. Тула

27 июля 2015 г.

Дело N А68-323/2015

Резолютивная часть определения объявлена 27.07.2015.

Определение изготовлено в полном объеме 27.07.2015.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Токаревой М.В. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамыриной Е.И., при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью "Среднерусский резерв" - Филипповой Н.И. (доверенность от 13.09.2014), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Армада Компани" на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.04.2015 по делу N А68-323/2015 (судья Рыжикова Н.А.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Среднерусский резерв" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Армада Компани" (далее - ответчик) о взыскании основного долга в размере 488 800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 02.03.2015 суд к участию в деле в качестве соответчика привлек ОАО КБ "Верхневолжский" в лице Московского филиала.

Протокольным определением от 20.04.2015 суд привлек ОАО КБ "Верхневолжский" в лице Московского филиала в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исключив его из числа ответчиков.

Решением от 24.04.2015 исковые требования удовлетворены.

В жалобе ответчик просит решение суда от 24.04.2015 отменить.

До рассмотрения жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Армада Компани" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.04.2015 по делу N А68-323/2015 и прекращении производства по указанной жалобе.

Ходатайство подписано представителем ООО "Армада Компани" Стребковым С.Н., действующим на основании доверенности от 26.02.2015.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Армада Компани" об отказе от апелляционной жалобы и установил, что право на отказ от апелляционной жалобы реализовано заявителем до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для его непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Армада Компани" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.04.2015 по делу N А68-323/2015.

В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по ней подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная ООО "Армада Компани" государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей по платежному поручению от 29.05.2015 N 110 подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Армада Компани" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.04.2015 по делу N А68-323/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Армада Компани" (ИНН 7709614067, ОГРН 1057747201533) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

М.В. Токарева И.Г. Сентюрина