Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 06АП-3497/15
г. Хабаровск |
|
27 июля 2015 г. |
Дело N А73-1214/2015 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д.
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ванинский морской торговый порт"
на решение от 18.05.2015
по делу N А73-1214/2015
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ванинский морской торговый порт" оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 24.07.2015 представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определение суда от 25.06.2015 направлено заявителю по адресу указанному в апелляционной жалобе.
Согласно вернувшемуся в адрес суда почтовому уведомлению определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 07.07.2015.
Доказательств устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения заявителем не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возврата апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., копия списка почтовых отправлений на 1 л., конверт.
Судья |
Т.Д. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-1214/2015
Истец: ООО "Фирма "Трансгарант"
Ответчик: ОАО "Ванинский морской торговый порт"