г. Санкт-Петербург |
|
23 июля 2015 г. |
Дело N А56-4693/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Третьяковой Н.О.
судей Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.
при ведении протокола судебного заседания: Сердюк К.С.
при участии:
от истца: Каро С.В. - доверенность от 14.01.2015;
от ответчика: не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13102/2015) ООО "Компания Транс Балтика плюс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2015 по делу N А56-4693/2015 (судья Покровский С.С.), принятое
по иску ООО "НК Стоун"
к ООО "Компания Транс Балтика плюс"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "НК СТОУН", место нахождения: 236010, Калининград, ул. Белинского, д. 63, кв. 9, ОГРН: 1133926035418 (далее - ООО "НК СТОУН", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Транс Балтика Плюс", 236034, обл. Калининградская, Калининград, ул. Энергетиков, д. 6, ОГРН 1063906128857 (далее - ООО "Компания Транс Балтика Плюс", ответчик) о взыскании 1 233 464,20 руб. задолженности и 813 222,23 руб. неустойки.
Решением суда от 03.04.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, ООО "Компания Транс Балтика Плюс" обжаловало его в апелляционном порядке.
В настоящем судебном заседании ООО "НК СТОУН" подало письменное заявление об отказе от исковых требований, в соответствии с которым просит прекратить производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.
Рассмотрев заявленный ООО "НК СТОУН" отказ от исковых требований, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление истца.
В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "НК СТОУН" от заявления.
Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу, а, следовательно, отмены решения суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "НК СТОУН" от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2015 по делу N А56-4693/2015 отменить.
Производство по делу N А56-4693/2015 прекратить.
Возвратить ООО "НК СТОУН" из федерального бюджета 28 334,65 руб. госпошлины, уплаченной по платежным поручениям N 112, 113 от 12.01.2015.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.О. Третьякова |
Судьи |
И.А. Дмитриева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-4693/2015
Истец: ООО "НК Стоун"
Ответчик: ООО "Компания Транс Балтика плюс"