Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 19АП-3085/15

г. Воронеж

17 июля 2015 г.

Дело N А35-11845/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июля 2015 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Андреещевой Н.Л.,

судей Колянчиковой Л.А.,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барбашиной М.С.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "АПК-Черноземье": (до перерыва) Осиповой Галины Павловны, представителя по доверенности N 5 от 12.01.2015,

от открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от индивидуального предпринимателя Пестроухова Александра Васильевича: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АПК-Черноземье" на определение Арбитражного суда Курской области об отказе в процессуальной замене взыскателя от 31.03.2015 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 02.04.2015) по делу N А35-11845/2011 (судья Хмелевской С.И.) по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в лице Курского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю Пестроухову Александру Васильевичу (ОГРН 304463314000032, ИНН 463308157200) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала (далее - ОАО "Россельхозбанк", истец) обратилось в Третейский суд при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области (Курский региональный офис) с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Пестроухову Александру Васильевичу (далее - ИП Пестроухов А.В., ответчик) о взыскании 3 197 465 руб. 76 коп., из которых задолженность по договору об открытии кредитной линии N 093208/0017 от 15.12.2009 - 1 207 931 руб. 51 коп., в том числе 1 207 931 руб. 51 коп. - сумма процентов по кредиту за период с 01.10.2010 по 30.06.2011; задолженность по кредитному договору N 093208/0005 от 25.06.2009 - 1 989 534 руб. 25 коп., в том числе 1 989 534 руб. 25 коп. - сумма процентов по кредиту за период с 01.10.2010 по 30.06.2011; сумма процентов на сумму основного долга по договору об открытии кредитной линии N 093208/0017 от 15.12.2009 исходя из ставки 17% годовых за период с 01.07.2011 по дату фактического погашения суммы основного долга по кредиту (включительно) и процентов на сумму основного долга по кредитному договору N 093208/0005 от 25.06.2009 исходя из ставки 19 % годовых за период с 01.07.2011 по дату фактического погашения суммы основного долга по кредиту (включительно); судебные расходы по уплате третейского сбора в сумме 33 139 руб. 23 коп., а также об установлении того факта, что ОАО "Россельхозбанк" имеет право преимущественно перед другими кредиторами погасить задолженность по договору об открытии кредитной линии N 093208/0017 от 15.12.2009 за счет средств, вырученных от продажи имущества, находящегося в залоге у ОАО "Россельхозбанк" по договорам N 093208/0017-4п/1 от 15.12.2009, N 093208/0017-4п/2 от 15.12.2009, N 093208/0017-4п/3 от 15.12.2009, N 093208/0017-4п/4 от 16.12.2009, N 093208/0017-4п/5 от 17.12.2009, N 093208/0017-4п/6 от 17.12.2009, N 093208/0017-4п/7 от 18.12.2009, N 093208/0017-4п/8 от 18.12.2009, N 093208/0017-7.2п от 23.12.2009.

Решением Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области (Курского регионального офиса) от 30.08.2011 (резолютивная часть объявлена 30.08.2011) по делу N КРОТС-АКФХ-7/11-РСХБ исковые требования ОАО "Россельхозбанк" удовлетворены.

07.10.2011 ОАО "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о выдаче исполнительно листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области (Курского регионального офиса) 30.08.2011 по делу N КРОТС-АКФХ-7/11-РСХБ.

Определением Арбитражного суда Курской области от 17.01.2012 по делу N А35-11845/2011 заявление ОАО "Россельхозбанк" удовлетворено в полном объеме.

26.03.2012 выданы исполнительные листы серия АС N 005655779, серия АС N 005655778.

25.02.2015 общество с ограниченной ответственностью "АПК-Черноземье" (далее - ООО "АПК-Черноземье") обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу N А35-11845/2011, в котором просило произвести замену стороны взыскателя ОАО "Россельхозбанк" на правопреемника ООО "АПК-Черноземье".

Определением Арбитражного суда Курской области от 31.03.2015 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 02.04.2015) в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "АПК-Черноземье" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность определения Арбитражного суда Курской области от 31.03.2015, в связи с чем, просит его отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "АПК-Черноземье" ссылается на то, что арбитражным судом области при принятии обжалуемого судебного акта допущено нарушение в толковании и применении норм материального и процессуального права. Также, заявитель указывает на то, что правопреемство ООО "АПК-Черноземье" подтверждается договором N 143200/001 уступки прав (требования) от 30.12.2014, заключенным с ОАО "Россельхозбанк".

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось (определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015) для дополнительного исследования обстоятельств спора.

В настоящее судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции ОАО "Россельхозбанк", ИП Пестроухов А.В., Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области не обеспечили явку своих полномочных представителей.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства (статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункт 5 Постановления Пленума ВАС РФ N 12 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального Закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации") апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей, в порядке статей 156, 266 АПК РФ.

Представитель ООО "АПК-Черноземье" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, с учетом поступивших дополнений, и просил произвести процессуальное правопреемство по делу N А35-11845/2011 по исполнительному листу серии АС N 005655778 от 26.03.2012 в части взыскания с ИП Пестроухова А.В. в пользу ООО "АПК-Черноземье" 1 213 531 руб. 51 коп., из которых 1 207 931 руб. 51 коп. сумма процентов по договору об открытии кредитной линии N 093208/0017 от 15.12.2009 года и 5 600 руб. сумма судебных расходов..

От ОАО "Россельхозбанк" через электронный сервис "Мой арбитр" (диск приложен к материалам дела) поступили отзыв и дополнения к отзыву на апелляционную жалобу, в которых оно поддерживает позицию ООО "АПК-Черноземье", полагает определение Арбитражного суда Курской области от 31.03.2015 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 02.04.2015) подлежащим отмене.

От ИП Пестроухова А.В., Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы (с учетом дополнений) и отзыва ОАО "Россельхозбанк" на нее (с учетом дополнений), заслушав представителя ООО "АПК-Черноземье", исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ООО "АПК-Черноземье" следует удовлетворить, а определение Арбитражного суда Курской области от 31.03.2015 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 02.04.2015) - отменить на основании следующего.

Как следует из материалов настоящего дела, 30.12.2014 между ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ООО "АПК-Черноземье" (новый кредитор) заключен договор уступки прав (требований) N 143200/0001, в соответствии с которым кредитор передает, а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования), в том числе к ИП Пестроухову А.В. по договору об открытии кредитной линии N 093208/0017 от 15.12.2009 (пункт 1.1. договора).

В пункте 1.3 названного договора указано, что основанием прав (требованием) кредитора являются, в том числе: решение Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области от 30.08.2011 по делу N КРОТС-АКФХ-7/11-РСХБ о взыскании задолженности с ИП Пестроухова А.В., определение Арбитражного суда Курской области от 17.01.2012 по делу N А35-11845/2011 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области от 30.08.2011 по делу N КРОТС-АКФХ-7/11-РСХБ.

Ссылаясь на заключение вышеуказанного договора уступки прав (требований), ООО "АПК-Черноземье" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Рассматривая данные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку доказательств передачи ОАО "Россельхозбанк" ООО "АПК-Черноземье" прав и обязанностей взыскателя по исполнительным листам, выданным Арбитражным судом Курской области от 26.03.2012 на основании определения Арбитражного суда Курской области от 17.01.2012 по делу N А35-11845/2011, заявителем ООО "АПК-Черноземье" в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, по мнению суда апелляционной инстанции, данный вывод арбитражного суда области является ошибочным, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Необходимым условием осуществления процессуального правопреемства является наличие правопреемства в материальных правоотношениях.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из смысла вышеуказанных норм права и статьи 48 АПК РФ, основанием для процессуального правопреемства является правопреемство в материальном правоотношении. Оформление процессуального правопреемства судебным актом необходимо для реализации прав новым кредитором в арбитражном процессе, в том числе и на стадии принудительного исполнения судебного акта.

В рассматриваемом случае, как следует из пояснений представителя ООО "АПК-Черноземье", согласно договору N 143200/0001 уступки прав (требований) от 30.12.2014 ОАО "Россельхозбанк" уступило ООО "АПК-Черноземье" право требовать с ИП Пестроухова А.В. денежные средства в общей сумме 5 854 367 руб. 48 коп., в том числе:

- 3 660 645 руб. 90 коп. - сумма основного долга (по делу N А35-1360/2011);

- 2 187 892 руб. 35 коп. - сумма процентов по кредиту, а именно 457 786 руб. 99 коп. по делу N А35-8847/2012; 522 173 руб. 85 коп. по делу N A35-1360/2011, 1 207 931 руб. 51 коп. по делу N А35-11845/2011;

- 229 руб. 23 коп. - сумма неустойки по делу N А35-1360/2011;

- 5 600 руб. - сумма судебных издержек по делу N А35-11845/2011.

Как установлено судом апелляционной инстанции в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, 13.01.2011 было вынесено решение Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области по делу N КРОТС-АКФХ-14/10-РСХБ о взыскании с ИП Пестроухова А.В. в пользу ОАО "Россельхозбанк" задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Арбитражного суда Курской области от 16.03.2011 по делу N А35-1360/2011 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области от 13.01.2011 по делу N КРОТС-АКФХ-14/10-РСХБ в пользу ОАО "Россельхозбанк" были взысканы следующие суммы:

- 24 693 159 руб. 34 коп. задолженности, в том числе:

? 14 670 756 руб. 26 коп. по кредитному договору N 093208/0005 от 25.06.2009, из которых 14 000 000 руб. сумма основного долга, 670 465 руб. 75 коп. сумма процентов, 290 руб. 51 коп. сумма пени за несвоевременное погашение процентов;

? 10 022 403 руб. 08 коп. по договору об открытии кредитной линии N 093208/0017 от 15.12.2009, из которых 9 500 000 руб. сумма основного долга, 522 173 руб. 85 коп. сумма процентов, 229 руб. 23 коп. сумма пени за несвоевременное погашение процентов.

Согласно договору N 143200/0001 уступки прав (требований) от 30.12.2014 ОАО "Россельхозбанк" уступило ООО "АПК-Черноземье" право требовать с ИП Пестроухова А.В. денежные средства в размере 4 183 048 руб. 98 коп., в том числе:

- 3 660 645 руб. 90 коп. - сумма основного долга;

- 522 173 руб. 85 коп. - сумма процентов;

- 229 руб. 23 коп. - сумма неустойки (пени).

По исполнительному листу АС N 002435171 от 27.04.2011 взысканию подлежат следующие суммы:

- 14 670 756 руб. 26 коп. по кредитному договору N 093208/0005 от 25.06.2009, в том числе 14 000 000 руб. сумма основного долга; 670 465 руб. 75 коп. сумма процентов; 290 руб. 51 коп. сумма пени за несвоевременное погашение процентов;

- 10 022 403 руб. 08 коп. по договору об открытии кредитной линии N 093208/0017 от 15.12.2009, в том числе 9 500 000 руб. сумма основного долга; 522 173,85 руб. сумма процентов; 229,23 руб. сумма пени за несвоевременное погашение процентов.

Также, 30.08.2011 было вынесено решение Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области по делу N КРОТС-АКФХ-7/11-РСХБ о взыскании с ИП Пестроухова А.В. в пользу ОАО "Россельхозбанк" задолженности.

Определением Арбитражного суда Курской области от 17.01.2012 по делу N А35-11845/2011 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области от 30.08.2011 по делу N КРОТС-АКФХ-7/11-РСХБ в пользу ОАО "Россельхозбанк" были взысканы следующие суммы:

- 3 197 465 руб. 76 коп. - проценты за период с 01.10.2010 по 30.06.2011, в том числе:

? 1 207 931 руб. 51 коп. - проценты по договору об открытии кредитной линии N 093208/0017 от 15.12.2009 за период с 01.10.2010 по 30.06.2011;

? 1 989 534 руб. 25 коп. - проценты по кредитному договору N 093208/0005 от 25.06.2009 за период с 01.10.2010 по 30.06.2011;

- 33 139 руб. 23 коп. - судебные расходы по уплате третейского сбора;

- 2 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно договору уступки прав (требований) N 143200/0001 от 30.12.2014 ОАО "Россельхозбанк" уступило ООО "АПК-Черноземье" право требовать с ИП Пестроухова А.В. денежные средства в размере:

- 1 207 931 руб. 51 коп. - проценты по договору об открытии кредитной линии N 093208/0017 от 15.12.2009 за период с 01.10.2010 по 30.06.2011 по исполнительному листу АС N 005655778 от 26.03.2012;

- 5 600 руб. - судебные расходы по уплате третейского сбора по исполнительному листу АС N 005655778 от 26.03.2012.

По исполнительному листу АС N 005655778 от 26.03.2012 подлежат взысканию следующие суммы:

- 3 197 465 руб. 76 коп. - проценты за период с 01.10.2010 по 30.06.2011, в том числе 1 207 931 руб. 51 коп. процентов по договору об открытии кредитной линии N 093208/0017 от 15.12.2009 за период с 01.10.2010 по 30.06.2011 и 1 989 534 руб. 25 коп. процентов по кредитному договору N 093208/0005 от 25.06.2009 за период с 01.10.2010 по 30.06.2011;

- 33 139 руб. 23 коп. - судебные расходы по уплате третейского сбора.

Также, 27.06.2012 было вынесено решение Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области по делу N КРОТС-АКФХ-02/12-РСХБ о взыскании с ИП Пестроухова А.В. в пользу ОАО "Россельхозбанк" задолженности.

Определением Арбитражного суда Курской области от 09.10.2012 по делу N А35-8847/2012 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области от 27.06.2012 по делу N КРОТС-АКФХ-02/12-РСХБ в пользу ОАО "Россельхозбанк" были взысканы следующие суммы:

- 2 628 117 руб. 40 коп. - кредитная задолженность;

- 457 786 руб. 99 коп. - проценты за период с 01.07.2011 по 03.11.2011 по договору об открытии кредитной линии N 093208/0017 от 15.12.2009;

- 2 220 330 руб. 41 коп. - проценты за период с 01.07.2011 по 30.04.2012 по кредитному договору N 093208/0005 от 25.06.2009;

- 30 932 руб. - судебные расходы по уплате третейского сбора;

- 2 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно договору уступки прав (требований) N 143200/0001 от 30.12.2014 ОАО "Россельхозбанк" уступило ООО "АПК-Черноземье" право требовать с ИП Пестроухова А.В. денежные средства в размере:

- 457 786 руб. 99 коп. - проценты за период с 01.07.2011 по 03.11.2011 по договору об открытии кредитной линии N 093208/0017 от 15.12.2009 по исполнительному листу серия АС N 006010983 от 04.12.2012.

По исполнительному листу серия АС N 006010983 от 04.12.2012 подлежат взысканию следующие суммы:

- 2 628 117 руб. 40 коп. - кредитная задолженность;

- 457 786 руб. 99 коп. - проценты за период с 01.07.2011 по 03.11.2011 по договору об открытии кредитной линии N 093208/0017 от 15.12.2009;

- 2 220 330 руб. 41 коп. - проценты за период с 01.07.2011 по 30.04.2012 по кредитному договору N 093208/0005 от 25.06.2009;

- 30 932 руб. - судебные расходы по уплате третейского сбора.

Определением Арбитражного суда Курской области от 13.04.2015 было произведено процессуальное правопреемство ОАО "Россельхозбанк" на ООО "АПК-Черноземье" по исполнительному листу серия АС N 006010983 от 04.12.2012 в части взыскания с ИП Пестроухова А.В. 457 786 руб. 99 коп. процентов по договору об открытии кредитной линии N 093208/0017 от 15.12.2009 за период с 01.07.2011 по 03.11.2011.

Данное определение обжаловано не было и вступило в законную силу 13.05.2015.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены ОАО "Россельхозбанк" в своих письменных отзывах и не оспорены ИП Пестроуховым А.В. в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, по делу N А35-11845/2011 по исполнительному листу серия АС N 005655778 от 26.03.2012 ОАО "Россельхозбанк" было передано ООО "АПК-Черноземье" право требование к ИП Пестроухову А.В. по договору об открытии кредитной линии N 093208/0017 от 15.12.2009 в размере 1 213 531 руб. 51 коп., в том числе 1 207 931 руб. 51 коп.- сумма процентов за период с 01.10.2010 по 30.06.2011 и 5 600 руб. - сумма судебных расходов, иными словами задолженность по договору об открытии кредитной линии N 093208/0017 от 15.12.2009, что подтверждается п.1.2.17 договора N143200/0001 уступки прав (требований) от 30.12.2014.

При рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции ООО "АПК-Черноземье" был представлен подлинник исполнительного листа серии АС N 005655778 от 26.03.2012.

Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом пояснений представителя ООО "АПК-Черноземье", подтвержденных позицией ОАО "Россельхозбанк" и отсутствием возражений со стороны ИП Пестроухова А.В., арбитражный суд апелляционной инстанции полагает объективно подтвержденным факт процессуального правопреемства, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить заявление ООО "АПК-Черноземье" о процессуальном правопреемстве взыскателя по настоящему делу и по исполнительному листу серия АС N 005655778 от 26.03.2012 в части взыскания с ИП Пестроухова А.В. 1 213 531 руб. 51 коп.

При изложенных обстоятельствах, исходя из положений вышеуказанных норм права, определение Арбитражного суда Курской области об отказе в процессуальной замене взыскателя от 31.03.2015 подлежит отмене, а рассматриваемая апелляционная жалоба ООО "АПК-Черноземье"- удовлетворению.

2. По делу А35-1360/2011

Уплаченная ООО "АПК-Черноземье" за рассмотрение апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 3 000 руб. (платежное поручение N 676 от 28.04.2015) подлежит ему возврату из федерального бюджета, поскольку апелляционная жалоба на указанное определение не оплачивается государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АПК-Черноземье" удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Курской области об отказе в процессуальной замене взыскателя от 31.03.2015 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 02.04.2015) по делу N А35-11845/2011 отменить.

Произвести процессуальную замену взыскателя открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в лице Курского регионального филиала на общество с ограниченной ответственностью "АПК-Черноземье" (ОГРН 1104613000150, ИНН 4609004337) по делу N А35-11845/2011 и по выданному на основании определения Арбитражного суда Курской области от 17.01.2012 года по делу N А35-11845/2011 исполнительному листу серия АС N005655778 от 26.03.2012 в части взыскания с индивидуального предпринимателя Пестроухова Александра Васильевича (ОГРН 304463314000032, ИНН 463308157200) 1 213 531 руб. 51 коп., из которых 1 207 931 руб. 51 коп. сумма процентов по договору об открытии кредитной линии N 093208/0017 от 15.12.2009 года и 5 600 руб. сумма судебных расходов.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.Л. Андреещева

Судьи

Л.А. Колянчикова А.А. Сурненков