Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 09АП-25104/15

г. Москва

27 июля 2015 г.

Дело N А40-216839/14

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сумароковой Т.Я. судей Барановской Е.Н., Александровой Г.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Абдуловой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Универсал" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "08" апреля 2015 г. по делу N А40-216839/14, принятое судьей Г.Е. Панфиловой, по иску ООО "СТОУН-XXI" (ОГРН 1027739641710) к ООО "Универсал" (ОГРН 1116449005771) о взыскании денежных средств, о расторжении договора, об изъятии предмета лизинга

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТОУН-ХХI" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Универсал" о расторжении договора лизинга N Л20918 от 17.01.2014 г., о взыскании 550 489,67 руб., в том числе: задолженность по договору лизинга NЛ20918 от 17.01.2014 г. за период с 16.09.2014 г. по 16.12.2014 г. в размере 515 319,20 руб., пени за период с 16.09.2014 г. по 16.12.2014 г. в сумме 35 170,47 руб. и об изъятии предмета лизинга, переданного по договору лизинга NЛ20918 от 17.01.2014 г.

Определением от 01.04.2015 г. исковое заявление ООО "СТОУН-XXI" к ООО "Универсал" о взыскании 550 489,67 руб., о расторжении договора лизинга и об изъятии предмета лизинга в части расторжения договора лизинга и изъятия предмета лизинга оставлено без рассмотрения.

Решением от 08.04.2015 исковые требования в остальной части удовлетворены.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд, которой просил решение отменить, принять новый судебный акт.

Через канцелярию суда от истца 16.07.2015 поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив полномочия представителя истца, апелляционный суд полагает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "СТОУН-XXI" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 апреля 2015 г. по делу N А40-216839/14 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Я. Сумарокова

Судьи

Г.С. Александрова Е.Н. Барановская