Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 13АП-13416/15

г. Санкт-Петербург

29 июля 2015 г.

Дело N А56-1945/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Мельниковой Н.А., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Алчубаевой Т.Е.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13416/2015) ООО "Союз-Биллион" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2015 по делу N А56-1945/2015 (судья Лобова Д.В.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Конта"

к ООО "Союз-Биллион"

о взыскании

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "Конта" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Биллион" о взыскании задолженности по договору поставки от 26.12.2012 N 86 в размере 200 000 руб., неустойки за просрочку оплаты в сумме 79 774 руб. 04 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 8 395 руб. 48 коп. (с учетом уточнений исковых требований).

Решением от 14.04.2015 г., законность и обоснованность которого в апелляционной инстанции не проверялись, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Союз-Биллион" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части взыскания неустойки, принять новый судебный акт, взыскав неустойку в размере 12 779 руб. 13 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

От истца поступило ходатайство о полном отказе от исковых требований.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таком положении отказ от иска принят судом.

Решение суда от 14.04.2015 подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Конта" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2015 по делу N А56-1945/20155 отменить.

Производство по делу прекратить.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Конта" из Федерального бюджета 9880 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 34 от 15.01.2015.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Биллион" из Федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1415 от 12.05.2015.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Н.А. Мельникова О.В. Фуркало