Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 09АП-25870/15

город Москва

27 июля 2015 г.

Дело N А40-19496/13

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Р. Г. Нагаева,

судей М. В. Кочешковой, Е. А. Солоповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А. А. Ямщиковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Золотой Ветер XX"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2015

по делу N А40-19496/13, вынесенное судьей А.А. Свириной

по ходатайству внешнего управляющего о продлении срока процедуры внешнего управления; при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Волынское"

при участии в судебном заседании:

от внешнего управляющего ЗАО "Волынское" Леонова А. И. - Гордеева И. В. по дов. от 26.01.2015 б/н

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2013 в отношении ЗАО "Волынское" (ОГРН 10277396556977, ИНН 7729416480) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Белоусов А.А. (ИНН 710703536231; N 10287 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции 300041, г. Тула, ул. Мосина, д. 29) являющегося членом НП "СРО НП ОАУ "Авангард" (адрес: 109153, Москва, а/я 2).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2013 в отношении ЗАО "Волынское" (ОГРН 10277396556977, ИНН 7729416480) введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим утвержден Леонов Алексей Игоревич.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2015 по делу N А40-19496/13 ООО "ЗОЛОТОЙ ВЕТЕР ХХ" отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении внешнего управления и открытии конкурсного производства в отношении ЗАО "Волынское". Удовлетворено ходатайство внешнего управляющего ЗАО "Волынское" о продлении срока внешнего управления. Продлен срок внешнего управления в отношении ЗАО "Волынское" на шесть месяцев. Назначено судебное разбирательство по рассмотрению отчета внешнего управляющего ЗАО "Волынское" 30.09.2015 на 17 час. 20 мин.

Не согласившись с вынесенным определением ООО "Золотой Ветер XX" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ООО "Золотой Ветер XX" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Внешний управляющий отчитался о ходе внешнего управления, поддержал ходатайство о продлении срока внешнего управления на 6 месяцев, указал на отсутствие целесообразности перехода в процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 93 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установленный арбитражным судом срок внешнего управления продлевается арбитражным судом в случае, если: собранием кредиторов принято решение об утверждении или изменении плана внешнего управления, в котором предусмотрен срок внешнего управления, превышающий первоначально установленный срок, но не более чем максимальный срок внешнего управления; собранием кредиторов по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего в связи с итогами внешнего управления принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления на срок, предусмотренный решением собрания кредиторов, но не более чем максимальный срок внешнего управления.

В силу п. 2 ст. 108 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" внешнее управление не может быть продлено на срок, превышающий совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления, установленный п. 2 ст. 92 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 2 ст. 92 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления не может превышать два года.

09.02.2015 состоялось собрание кредиторов ЗАО "Волынское", на котором присутствовали кредиторы, обладающие 93,52 % от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Большинством голосов (93,52 % от общего количества голосов, включенных в реестр требований кредиторов) принято решение о продлении срока внешнего управления ЗАО "Волынское" на 6 месяцев.

Волеизъявление кредиторов ЗАО "Волынское" направлено на дальнейшее проведение процедуры внешнего управления, реализацию плана внешнего управления с целью восстановления платежеспособности должника.

Ссылаясь на невозможность восстановления платежеспособности должника кредитор ООО "Золотой Ветер XX" в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств того, что предложенные внешним управляющим мероприятия не приведут к положительным результатам и не будет достигнута цель внешнего управления.

В соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу п. 7 ст. 119 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства собранием кредиторов ЗАО "Волынское" не принималось, на состоявшемся 09.02.2015 собрании кредиторов должника принято решение о продлении срока внешнего управления.

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2015 по делу N А40- 19496/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Персональные системы связи" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Е.А. Солопова М.В. Кочешкова