Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 12АП-6177/15

г. Саратов

29 июля 2015 г.

Дело N А12-3229/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Жевак И.И.,

судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилслужба" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 мая 2015 года по делу N А12-3229/2015, (судья С.Н. Литвин)

по иску открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилслужба" (ИНН 3447027618, ОГРН 1093461000115),

о взыскании 50 000 рублей,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее по тексту - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Жилслужба" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.01.2012 г. N 5011516 за период июль-октябрь 2014 года в размере 356 145,33 руб., а также государственную пошлину в размере 2 000 руб. (с учетом увеличения требований по ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07 мая 2015 года с общества с ограниченной ответственностью "Жилслужба" в пользу открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" взыскана задолженность по договору от 01.01.2012 г. N 5011516 за период июль-октябрь 2014 года в размере 356 145 руб. 33 коп., а также государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Жилслужба" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное и принять новый судебный акт.

Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца по делу - открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу N А12-3229/2015.

К заявлению об отказе от иска приложена доверенность от 30.12.2014 г. N 6, выданная на имя Колесникова Антона Владимировича, подтверждающая его полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 мая 2015 года по делу N А12-3229/2015 отменить.

Принять отказ открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" от заявленных исковых требований, производство по делу N А12-3229/2015 прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.И. Жевак

Судьи

Т.С. Борисова О.А. Дубровина