г.Самара |
|
29 июля 2015 г. |
Дело N А55-5077/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 июля 2015 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Драгоценновой И.С., Юдкина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания Загнедкиной Н.Н., с участием:
от закрытого акционерного общества "Энергетика и Связь Строительства" - представитель не явился, извещено,
от государственной инспекции строительного надзора Самарской области - представителей Иванниковой Н.И., (доверенность от 20 января 2015 года), Рябушкиной О.А. (доверенность от 08 июля 2015 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июля 2015 года апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Энергетика и Связь Строительства"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 июня 2015 года по делу N А55-5077/2015 (судья Лихачев А.А.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Энергетика и Связь Строительства" (ОГРН 1026301978977, ИНН 6320005633), Самарская область, г.Тольятти, к государственной инспекции строительного надзора Самарской области, г.Самара,
о признании незаконным отказа,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Энергетика и Связь Строительства" (далее - ЗАО "Энергетика и Связь Строительства", заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области о признании незаконным отказа государственной инспекции строительного надзора Самарской области (далее - инспекция) в выдаче ЗАО "Энергетика и Связь Строительства" заключения о соответствии требованиям технических регламентов и проектной документации возведенного им объекта недвижимого имущества - ВЛ-110 кВ "Васильевская-К-2Т"1,2", расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, от ПС "Васильевская" 220/110/10 до границы г.о. Тольятти, вдоль Обводного шоссе Центрального района, с восточной стороны Тольяттинского городского кладбища, до территории севернее зданий, расположенных по адресу: г.о. Тольятти, пр.Тупиковый, 16, выраженного в письме от 08 декабря 2014 года N ГИСН 01-54/2380, и обязании государственной инспекции строительного надзора Самарской области выдать ЗАО "Энергетика и Связь Строительства" заключения о соответствии требованиям технических регламентов и проектной документации объекта недвижимого имущества -ВЛ-110 кВ "Васильевская-К-2Т" 1,2", расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, от ПС "Васильевская" 220/110/10 до границы г.о. Тольятти, вдоль Обводного шоссе Центрального района, с восточной стороны Тольяттинского городского кладбища, до территории севернее зданий, расположенных по адресу: г.о. Тольятти, пр. Тупиковый, 16.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04 июня в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе ЗАО "Энергетика и Связь Строительства" просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, признать отказ государственной инспекции строительного надзора Самарской области в выдаче ЗАО "Энергетика и Связь Строительства" заключения о соответствии требованиям технических регламентов и проектной документации возведенного им объекта недвижимого имущества - ВЛ-110 кВ "Васильевская-К-2Т"1,2", расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, от ПС "Васильевская" 220/110/10 до границы г.о. Тольятти, вдоль Обводного шоссе Центрального района, с восточной стороны Тольяттинского городского кладбища, до территории севернее зданий, расположенных по адресу: г.о. Тольятти, пр.Тупиковый, 16, выраженного в письме от 08 декабря 2014 года N ГИСН 01-54/2380 и обязать государственную инспекцию строительного надзора Самарской области выдать ЗАО "Энергетика и Связь Строительства" заключения о соответствии требованиям технических регламентов и проектной документации объекта недвижимого имущества -ВЛ-110 кВ "Васильевская-К-2Т" 1,2", расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, от ПС "Васильевская" 220/110/10 до границы г.о. Тольятти, вдоль Обводного шоссе Центрального района, с восточной стороны Тольяттинского городского кладбища, до территории севернее зданий, расположенных по адресу: г.о. Тольятти, пр. Тупиковый, 16.
В отзыве на апелляционную жалобу государственная инспекция строительного надзора Самарской области просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого решения суда.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя государственной инспекции строительного надзора Самарской области, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
До начала судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы ЗАО "Энергетика и Связь Строительства" 16 июля 2015 года в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило письменное ходатайство в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от иска и прекращении производства по делу N А55-5077/2015. Указанное ходатайство подписано уполномоченным лицом - генеральным директором Богряковым В.В., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В судебном заседании представитель государственной инспекции строительного надзора Самарской области не возражал против удовлетворения заявления общества об отказе от заявления.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Установлено, что отказ ЗАО "Энергетика и Связь Строительства" от исковых требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы третьих лиц, в связи с чем принимается судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
На основании части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ ЗАО "Энергетика и Связь Строительства" от иска по делу N А55-5077/2015. В этой связи решение Арбитражного суда Самарской области от 04 июня 2015 года по делу N А55-5077/2015 отменить; производство по делу N А55-5077/2015 прекратить.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. В этой связи надлежит возвратить ЗАО "Энергетика и Связь Строительства" из федерального бюджета уплаченную по платежным поручениям от 04 марта 2015 года N 746 государственную пошлину в размере 3000 рублей, от 26 июня 2015 N 2308 государственную пошлину в размере 1500 рублей.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 112, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества "Энергетика и Связь Строительства" от иска по делу N А55-5077/2015.
Решение Арбитражного суда Самарской области от 04 июня 2015 года по делу N А55-5077/2015 отменить.
Производство по делу N А55-5077/2015 прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Энергетика и Связь Строительства" из федерального бюджета уплаченную по платежным поручениям от 04 марта 2015 года N 746 государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) рублей, от 26 июня 2015 N 2308 государственную пошлину в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Е.Г. Филиппова |
Судьи |
И.С. Драгоценнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-5077/2015
Истец: ЗАО "Энергетика и Связь Строительства"
Ответчик: Государственная инспекция строительного надзора Самарской области