Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 11АП-9702/15
г. Самара |
|
29 июля 2015 г. |
Дело N А65-7746/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Камгэсгражданстрой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 июня 2015 года по делу N А65-7746/2015 (судья Андриянова Л.В.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "АкБарс-КамГЭС-1", г.Набережные Челны, (ОГРН 1141650008345, ИНН 1650284859), к обществу с ограниченной ответственностью "Камгэсгражданстрой", (ОГРН 1031616017256, ИНН 1650081070), о взыскании 1 035 034 руб. 86 коп. долга,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Камгэсгражданстрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 июня 2015 года по делу N А65-7746/2015.
Апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр".
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2015 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Камгэсгражданстрой" оставлена без движения с устранением недостатков не позднее 28 июля 2015 года, в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы документов, которые у него отсутствуют.
Указанное определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда получено обществом с ограниченной ответственностью "Камгэсгражданстрой" 15.07.2015, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 44312387072117, 44312387072124.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К установленной судом дате в канцелярию суда не поступило документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается в виду отсутствия доказательств ее уплаты.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Камгэсгражданстрой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 июня 2015 года по делу N А65-7746/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 2 листах.
Судья |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-7746/2015
Истец: ООО "Частная охранная организация "АкБарс-КамГЭС-1", ООО "Частная охранная организация "АкБарс-КамГЭС-1", г. Набережные Челны
Ответчик: ООО "Камгэсгражданстрой"
Третье лицо: ООО "Частная охранная организация "АкБарс-КамГЭС-1", г. Набережные Челны