Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 г. N 02АП-4810/15 (ключевые темы: автономная некоммерческая организация - взыскание задолженности по арендной плате - главный энергетик - федеральный бюджет - неуполномоченное лицо)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 г. N 02АП-4810/15

г. Киров

28 июля 2015 г.

Дело N А28-15209/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тетервака А.В.,

судей Малых Е.Г., Щелокаевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой А.С.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу автономной некоммерческой организации "Футбольный клуб "Динамо"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 15.04.2015 по делу N А28-15209/2014, принятое судом в составе судьи Двинских С.А.,

по иску муниципального унитарного предприятия "Центральный рынок" (ОГРН: 1024301315202; ИНН: 4348011633)

к автономной некоммерческой организации "Футбольный клуб "Динамо" (ОГРН: 1034316545504; ИНН: 4345005134)

о взыскании задолженности по арендной плате и процентов,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Центральный рынок" (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации "Футбольный клуб "Динамо" (далее - ответчик, заявитель, Организация) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 25.05.2009 N 122-РОС в сумме 380 006 рублей 71 копейка и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 040 рублей 41 копейка (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ, л.д.79-80).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 15.04.2015 исковые требования Предприятия удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции полностью и принять новый судебный акт.

Заявитель указывает, что договор аренды подписан неуполномоченным лицом - Волковым Н.Н., в то время как директором арендодателя являлся Лузянин С.Е. Взыскание арендной платы с декабря 2013 года по август 2014 года неправомерно, поскольку спорные помещения были предоставлены арендатору с сентября по ноябрь 2014 года. Акты оказанных услуг не подписаны ответчиком, следовательно, услуги истцом не оказаны, что подтверждается справкой главного энергетика МУП "Центральный рынок". Истец уточнил исковые требования в окончательной форме в судебном заседании 13.04.2015, суд отклонил ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, что повлекло нарушение процессуальных прав заявителя.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Заявлением от 27 июля 2015 года АНО ФК "Динамо" заявила об отказе от апелляционной жалобы.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы иных лиц.

Уплаченная при обращении в суд с апелляционной жалобой государственная пошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе автономной некоммерческой организации "Футбольный клуб "Динамо" на решение Арбитражного суда Кировской области от 15 апреля 2015 года по делу N А28-15209/2014.

Выдать АНО ФК "Динамо" справку на возврат из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 136 от 16 июня 2015 года.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

А.В. Тетервак

Судьи

Е.Г. Малых Т.А. Щелокаева