Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 г. N 09АП-27582/15

г. Москва

28 июля 2015 г.

Дело N А40-208979/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

судей: Банина И.Н., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Лаврентьева Филиппа Александровича

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2015 г.

по делу N А40-208979/14, принятое судьей Шустиковой С. Н. (шифр судьи 138-1646),

по иску Индивидуального предпринимателя Лаврентьева Филиппа Александровича (ОГРНИП 311774620201244)

к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Аюрведа" (ИНН 7710915421, 125047, г. Москва, ул. 1-я Брестская, д. 22)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Викторов И.В. по доверенности от 08.12.2014 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратился Индивидуальный предприниматель Лаврентьев Филипп Александрович (далее по тексту - ИП Лаврентьев Ф.А., истец) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Аюрведа" (далее по тексту - ООО Торговый дом "Аюрведа", ответчик) о взыскании 300 000 руб. суммы неосновательного обогащения, 4 950 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого содержит прямое указание заявителя на отказ от иска в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 300 000 руб., процентов, процессуально отказывается от претензий, направленных в письменной форме.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2015 г. ходатайство об утверждении мирового соглашения оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ИП Лаврентьев Ф.А. просит отменить обжалуемый судебный акт, указывая на то, что мировое соглашение не противоречит нормам действующего законодательства, поэтому у суда отсутствовали правовые основания для отказа в его утверждении.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Протокольным определением от 20.07.2015 г. в судебном заседании объявлен перерыв до 21.07.2015 г.

На основании положений ст. 163 АПК Российской Федерации 21.07.2015 г. в судебном заседании объявлен перерыв до 28.07.2015 г.

В судебном заседании от представителя Истца поступили проект мирового соглашения, а также ходатайства об утверждении мирового соглашения, подписанные уполномоченными представителя сторон.

Представитель ИП Лаврентьева Ф.А. поддержал доводы жалобы и просил утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А40-208979/14, на следующих условиях:

1. Истец отказывается от взыскания неосновательного обогащения в рамках дела N А40-208979/14, за исключением требований, которые прекращаются в соответствии с настоящим мировым соглашением, а именно Истец отказывается от требований в части взыскания 300 000 (триста тысяч) рублей неосновательного обогащения.

2. Ответчик отказывается от своих претензий, изложенных в уведомлении о расторжении договора N 170414 от 17 апреля 2014 года, полностью.

3. Истец отказывается от требования, которые были изложены в претензии от 30 сентября 2014 года, а именно от взыскания 182 000 рублей неосновательного обогащения, которое возникло в связи с расторжением договора N 1714 от 1 июля 2014 года.

4. Ответчик отказывается от своих претензий, изложенных в уведомлении о расторжении договора N 1714 от 1 июля 2014 года, полностью.

5. По настоящему соглашению Ответчик признает, что Истец полностью и надлежащим образом выполнил все свои обязательства, которые были предусмотрены договором 170414 от 17.04.2014 года и договором 1714 от 1 июля 2014 года и отказывается от любых действий в будущем, которые будут или могут быть направлены на взыскание каких-либо денежных средств по указанным выше договорам.

6. По настоящему Соглашению Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

7. Истец обязуется в срок не позднее "31" июля 2015 года передать Ответчику, а Ответчик - принять по Акту приема-передачи материалы, разработанные Истцом в ходе выполнения его обязательств по договорам, указанным в пп. 1 и 3 настоящего соглашения. Материалы будут переданы в электронном виде на цифровом носителе (flash disk), а также в печатном виде.

8. Материалы, которые обязуется передать Истец, свидетельствуют о полном и надлежащем исполнении всех обязательств, которые были у Истца перед Ответчиком.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр приобщается Арбитражным судом г. Москвы к материалам дела N А40-208979/14.

10. Последствия утверждения настоящего Соглашения Арбитражным судом г. Москвы, предусмотренные ст. ст. 141, 142 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения арбитражным судом.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Истца, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, отказывая в утверждении мирового соглашения, сослался на п. 6 ст. 141 АПК РФ, указав, что оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

В соответствии со статьями 138 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, установив, что мировое соглашение от 20.03.2015 не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции не находит препятствий для утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 139 - 142, 150, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2015 г. по делу N А40-208979/14 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ИП Лаврентьевым Ф.А. и ООО Торговый дом "Аюрведа" по делу N А40-208979/14 на следующих условиях:

1. Истец отказывается от взыскания неосновательного обогащения в рамках дела N А40-208979/14, за исключением требований, которые прекращаются в соответствии с настоящим мировым соглашением, а именно Истец отказывается от требований в части взыскания 300 000 (триста тысяч) рублей неосновательного обогащения.

2. Ответчик отказывается от своих претензий, изложенных в уведомлении о расторжении договора N 170414 от 17 апреля 2014 года, полностью.

3. Истец отказывается от требования, которые были изложены в претензии от 30 сентября 2014 года, а именно от взыскания 182 000 рублей неосновательного обогащения, которое возникло в связи с расторжением договора N 1714 от 1 июля 2014 года.

4. Ответчик отказывается от своих претензий, изложенных в уведомлении о расторжении договора N 1714 от 1 июля 2014 года, полностью.

5. По настоящему соглашению Ответчик признает, что Истец полностью и надлежащим образом выполнил все свои обязательства, которые были предусмотрены договором 170414 от 17.04.2014 года и договором 1714 от 1 июля 2014 года и отказывается от любых действий в будущем, которые будут или могут быть направлены на взыскание каких-либо денежных средств по указанным выше договорам.

6. По настоящему Соглашению Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

7. Истец обязуется в срок не позднее "31" июля 2015 года передать Ответчику, а Ответчик - принять по Акту приема-передачи материалы, разработанные Истцом в ходе выполнения его обязательств по договорам, указанным в пп. 1 и 3 настоящего соглашения. Материалы будут переданы в электронном виде на цифровом носителе (flash disk), а также в печатном виде.

8. Материалы, которые обязуется передать Истец, свидетельствуют о полном и надлежащем исполнении всех обязательств, которые были у Истца перед Ответчиком.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр приобщается Арбитражным судом г. Москвы к материалам дела N А40-208979/14.

10. Последствия утверждения настоящего Соглашения Арбитражным судом г. Москвы, предусмотренные ст. ст. 141, 142 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения арбитражным судом.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

И.Н. Банин Е.А. Сазонова