Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 01АП-4485/15 (ключевые темы: административная комиссия - оставление апелляционной жалобы без движения - обязанности лиц, участвующих в деле - продление срока - сроки)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 01АП-4485/15

г. Владимир

27 июля 2015 г.

Дело N А11-3120/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Лисененкова Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 29.05.2015 по делу N А11-3120/2015, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Лисененков Сергей Александрович (далее - предприниматель) обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 29.05.2015, принятое судьей Новиковой Л.П.

по его заявлению о признании незаконным постановления Административной комиссии муниципального образования город Гусь - Хрустальный от 17.03.2015.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы дошкольного учреждения к производству, Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, - Административной комиссии муниципального образования город Гусь - Хрустальный.

В определении от 25.06.2015 арбитражным судом установлен срок для устранения обстоятельств, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 24.07.2015.

В установленный срок до 24.07.2015 обстоятельство, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранено.

Заявитель апелляционной жалобы надлежащим образом извещался об оставлении апелляционной жалобы без движения, поскольку определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 направлено заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе и получено им 09.07.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 38018.

Таким образом, заявитель надлежащим образом извещался об оставлении апелляционной жалобы без движения и имел достаточный срок для устранения указанных в определении от 25.06.2015 обстоятельств.

В Первый арбитражный апелляционный суд от заявителя не поступала информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лисененкова Сергея Александровича (входящий N 01АП-4485/15 от 24.06.2015) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 29.05.2015 по делу N А11-3120/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Т.В. Москвичева