Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 г. N 10АП-6630/15

г. Москва

28 июля 2015 г.

Дело N А41-2521/15

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.А.

судей Виткаловой Е.Н., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Ботоевой О.С.,

при участии в заседании:

от ООО "Региональная инвестиционно-строительная компания": Давыдов В.В., по доверенности от 20.03.2015 N 05/2015,

от Администрации Красногорского муниципального района Московской области: Швырева Н.А., по доверенности от 28.11.2014 N 125/6150,

от третьего лица - Министерства имущественных отношений Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Региональная инвестиционно-строительная компания" на решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2015 по делу N А41-2521/15, принятое судьей Кулматовым Т.Ш., по исковому заявлению Администрации Красногорского муниципального района Московской области к ООО "Региональная инвестиционно-строительная компания", третье лицо - Министерство имущественных отношений Московской области, о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Красногорского муниципального района Московской области (далее - администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционно-строительная компания" (далее - общество, ответчик) с заявленными требованиями (уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ):

1. Взыскать с ООО "Региональная Инвестиционно-строительная компания" в пользу Администрации Красногорского муниципального района Московской области за период с 1 квартала 2012 года по 1 квартал 2015 года включительно по договору аренды земельного участка N 444 от 02.12.2005 задолженность по арендной плате в размере 14 366 520,00 рублей, а также пени - 3 988 318,41 рублей, всего 18 354 838,41 рублей.

2. Расторгнуть договор аренды земельного участка N 444 от 02.12.2005, заключенный между Администрацией Красногорского муниципального района Московской области и ООО "Региональная Инвестиционно- строительная компания".

В качестве третьего лица в деле участвует Министерство имущественных отношений Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.05.2015 иск Администрации Красногорского муниципального района Московской области удовлетворен; с ООО "Региональная Инвестиционно-строительная компания" в пользу Администрации Красногорского муниципального района Московской области взыскана за период с 1 квартала 2012 года по 1 квартал 2015 года включительно по договору аренды земельного участка N 444 от 02.12.2005 задолженность по арендной плате в размере 14 366 520,00 рублей, а также пени - 3 988 318,41 рублей, всего 18 354 838,41 рублей; расторгнут договор аренды земельного участка N 444 от 02.12.2005, заключенный между Администрацией Красногорского муниципального района Московской области и ООО "Региональная Инвестиционно-строительная компания"; с ООО "Региональная Инвестиционно-строительная компания" взыскана в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 114774 рублей.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), но не явившегося в заседание и не направившего своих представителей.

В судебном заседании представители Администрации Красногорского муниципального района Московской области и ООО "Региональная инвестиционно-строительная компания" ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный сторонами и скрепленный их печатями, представлен апелляционному суду.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, в порядке статьи 63 АПК РФ апелляционным судом проверены.

В соответствии со статьей 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется, следовательно, оно может быть утверждено судом.

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На вопрос апелляционного суда представители сторон пояснили, что представленное мировое соглашение права других лиц не нарушает, такие обстоятельства судом не установлены.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 141, пунктом 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2015 по делу N А41-2521/15 отменить, производство по делу - прекратить.

Утвердить мировое соглашение на следующих основаниях:

1. Действие Договора аренды N 444 от 02.12.2005 продолжается в соответствии с его условиями.

2. ООО "Региональная инвестиционно-строительная компания" погашает задолженность по арендным платежам по договору аренды земельного участка N 444 от 02.12.2005 в размере 23 854 287, 68 рублей (5 399 449, 27 рублей задолженность по арендной плате и 100 00 рублей пени, всего 5 499 449, 27 рублей (решение суда по делу N А41-37144/10 от 20.01.2011) и 14 366 520,00 рублей задолженность по арендной плате и 3 988 318,41 рубля пени, всего 18 354 838,41 рубля (решение суда по делу N А41-2521/15 от 05.05.2015), в срок до 01.11.2015.

3. Администрация Красногорского муниципального района Московской области, отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к ООО "Региональная инвестиционно-строительная компания".

4. Бремя судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителей, каждая из сторон несет самостоятельно. Государственная пошлина оплачивается ООО "Региональная инвестиционно-строительная компания".

Председательствующий

Е.А. Мищенко

Судьи

Е.Н. Виткалова М.В. Игнахина