Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 11АП-10193/15 (ключевые темы: приостановление производства по делу - строительные материалы - отказ от апелляционной жалобы - задолженность по договору - уточнение исковых требований)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 11АП-10193/15

г. Самара

29 июля 2015 г.

Дело N А65-7908/2015

Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 29 июля 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Буртасовой О.И., Деминой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сердитовой Д.Д.,

в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июля 2015 года в зале N 2 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стартс плюс" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2015 года о приостановлении производства по делу NА65-7908/2015 (судья Горинов А.С.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стартс плюс" (ОГРН 1141690023881, ИНН 1656076534), г. Казань,

к закрытому акционерному обществу "Алфарм" (ОГРН 1021603639177, ИНН 1660042337), г. Казань,

о взыскании 3708593 руб. 45 коп. - задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Стартс плюс" (далее - ООО "Стартс плюс", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу "Алфарм" (далее - ЗАО "Алфарм", ответчик) о взыскании 2650000 руб. - задолженности по договорам процентного займа N 4 от 09.06.2014 г. и N 5 от 25.06.2014 г., право требования которой перешло к истцу на основании договора цессии от 31.03.2015 г. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).

ЗАО "Алфарм" подано ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А65-13714/2015.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2015 г. с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 06.07.2015 г. производство по делу N А65-7908/2015 приостановлено до вступления в законную силу решения по делу N А65-13714/2015.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Стартс плюс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и отказать в удовлетворении ходатайства ЗАО "Алфарм" о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А65-13714/2015, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

До принятия судебного акта по делу истец заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2015 г. о приостановлении производства по делу N А65-7908/2015 ввиду возобновления производства по делу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2015 г. по делу N А65-7908/2015. Истец просил принять отказ от апелляционной жалобы и производство по апелляционной жалобе прекратить.

Принимая во внимание, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

В связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю.

Поскольку в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о приостановлении производства по делу государственной пошлиной не оплачивается, вопрос о возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался.

Руководствуясь статьями 49, 101, 104, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стартс плюс" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2015 года о приостановлении производства по делу N А65-7908/2015 удовлетворить, принять отказ от апелляционной жалобы.

2. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Стартс плюс" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2015 года о приостановлении производства по делу N А65-7908/2015 прекратить.

3. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.А. Морозов

Судьи

О.И. Буртасова Е.Г. Демина