Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 г. N 17АП-2677/12 (ключевые темы: завершение конкурсного производства - право на обжалование - государственная регистрация юридического лица - дела о несостоятельности (банкротстве) - единый государственный реестр юридических лиц)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 г. N 17АП-2677/12

г. Пермь

28 июля 2015 г.

Дело N А71-9855/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу кредитора ООО "Дельта-IP"

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 30 июня 2015 года

о завершении конкурсного производства,

вынесенное в рамках дела N А71-9855/2011

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КМВ" (ОГРН 1021800997460, ИНН 1827005705),

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-2677/2012(8)-ГК) на определение о завершении конкурсного производства в отношении ООО "КМВ", принятое Арбитражным судом Удмуртской Республики 30 июня 2015 года, подана кредитором ООО "Дельта-IP" 20 июля 2015 года, что подтверждается оттиском календарного штампа арбитражного суда на первом листе апелляционной жалобы; в суд апелляционной инстанции жалоба поступила 27 июля 2015 года.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве) (ст. 223 АПК РФ, ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)).

В соответствии с п.3 ст.149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Как следует из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в п.48 постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в деле о банкротстве арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ; с момента внесения такой записи арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Таким образом, внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника обусловливает прекращение производства по всем уже принятым к рассмотрению жалобам, а также препятствует принятию к рассмотрению в рамках дела о банкротстве других жалоб.

Согласно сведениям, полученным арбитражным судом из ЕГРЮЛ, в отношении ООО "КМВ" 16 июля 2015 года внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения суда о завершении конкурсного производства.

Следовательно, исходя из содержания положений ст.149 Закона о банкротстве и разъяснений вышеуказанного Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в настоящий момент у заявителя жалобы кредитора ООО "Дельта-IP" отсутствует право на обжалование определения от 30 июня 2015 года в порядке апелляционного производства.

Вместе с тем, данное обстоятельство не исключает возможности для заявителя обратиться в арбитражный суд с самостоятельным заявлением о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника.

Согласно п.1 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 1, 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить кредитору ООО "Дельта-IP".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова