Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 17АП-7468/15

г. Пермь

29 июля 2015 г.

Дело N А60-6376/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кощеевой М.Н.,

судей Балдина Р.А., Григорьевой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кириенко И.К.,

в отсутствие представителей сторон

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.ст.121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ООО "ЭНЕРГОЭФФЕКТ",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 апреля 2015 года

по делу N А60-6376/2015,

принятое судьей Филипповой Н.Г.,

по иску ООО "КЛИМАТ ЭКСПЕРТ" (ОГРН 1106673005306, ИНН 6673215610)

к ООО "ЭНЕРГОЭФФЕКТ" (ОГРН 1127448004331, ИНН 7448146502)

третье лицо: ОАО "ОЭЗ "Титановая долина" (ОГРН 1126670013249, ИНН 6670376352)

о взыскании долга по договору подряда, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КЛИМАТ ЭКСПЕРТ" (далее - ООО "КЛИМАТ ЭКСПЕРТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОЭФФЕКТ" (далее - ООО "ЭНЕРГОЭФФЕКТ", ответчик) о взыскании задолженности по оплате работ в размере 319 701 руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере 26 716 руб. 39 коп. за период с 13.09.2013 по 26.01.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 488 руб. 37 коп. за период с 23.12.2013 по 13.02.2015.

Определением суда от 24.03.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "ОЭЗ "Титановая долина".

Решением суда от 22.04.2015 иск удовлетворен, с ООО "ЭНЕРГОЭФФЕКТ" в пользу ООО "КЛИМАТ ЭКСПЕРТ" взыскан основной долг в размере 319 701 руб., пеня в размере 26 716 руб. 39 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 488 руб. 37 коп. Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы представительские расходы в размере 23 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 592 руб.

Не согласившись с принятым решением, ООО "ЭНЕРГОЭФФЕКТ" обжаловало его в апелляционном порядке, просил отменить в части взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 апелляционная жалоба ООО "ЭНЕРГОЭФФЕКТ" принята к производству, судебное разбирательством назначено на 29.07.2015 с 12 час. 15 мин.

16.07.2015 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО "КЛИМАТ ЭКСПЕРТ" и ООО "ЭНЕРГОЭФФЕКТ" 07.07.2015. Стороны просят рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие на следующих условиях:

1. В соответствии с настоящим соглашением Ответчик обязуется:

оплатить сумму основного долга в размере 250 000,00 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в следующем порядке:

N платежа	Сумма, руб.	Срок
1	250 000,00	В В течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу настоящего мирового соглашения

2. Ответчик обязуется выплатить суммы, указанные в п. 1 Соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

Расчетный счет N 40702810000050001486 в Банк "Нейва" ООО, г. Екатеринбург, БИК 046577774. Допускается оплата сумм, указанных в п. 1 Соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца третьим лицом.

3. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из обязательств по Договору N 289ПМ/2013 подряда от 17.07.2013 г., а также из Дополнительных соглашений N 1 от 12.09.2013 г., N 2 от 12.09.2013 г. и N3 от 12.09.2013 г., заключенных к Договору N289ПМ/2013 подряда от 17.07.2013 г.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункты 1), сроков (пункты 1) или порядка (пункт 2) выплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении в порядке, установленном в п. 2 ст. 142 АПК РФ.

4. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика пени 26 716 рублей 39 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами 23 488 рублей 37 копеек, расходов по оплате услуг представителя 23 ООО рублей, взысканных по Решению Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2015 г. по делу N А60-6376/2015.

5. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7. Соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах. По одному экземпляру Соглашения передается каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N А60-6376/2015.

8. Соглашение вступает в силу после вынесения судом определения об утверждении соглашения".

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

При составлении мирового соглашения стороны не распределили между собой судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

Вторая половина государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

При подаче искового заявления в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 10 592 руб., что подтверждается платежным поручением N 2298 от 11.02.2015.

Вместе с тем с учетом положений ст. 333.21 НК РФ и разъяснений, изложенных в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.06.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина за подачу иска на сумму 369 905 руб. 76 коп. составляет 10 398 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина государственной пошлины, подлежавшей уплате при подаче иска, в размере 5 199 руб. (10 398 руб. : 2 = 5 199 руб.), а истцу из федерального бюджета подлежит возвращению вторая половина государственной пошлины, подлежавшей уплате при подаче иска, а также излишне уплаченная государственная пошлина, всего - 5 393 руб. (5 199 руб. + (10 592 руб. - 10 398 руб.) = 5 393 руб.).

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 22.04.2015 подлежит отмене, производство по делу - прекращению (ч. 2 ст. 150 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 141, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2015 года по делу N А60-6376/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 07.07.2015, достигнутое между ООО "КЛИМАТ ЭКСПЕРТ" и ООО "ЭНЕРГОЭФФЕКТ" на следующих условиях:

"1. Ответчик обязуется оплатить сумму основного долга в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу настоящего мирового соглашения.

2. Ответчик обязуется выплатить суммы, указанные в п. 1 Соглашения, путем перечисления денежных средств на следующий расчетный счет истца:

расчетный счет N 40702810000050001486 в Банк "Нейва" ООО, г. Екатеринбург, БИК 046577774.

Допускается оплата сумм, указанных в п. 1 Соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца третьим лицом.

3. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм, вытекающих из обязательств по договору подряда N 289ПМ/2013 от 17.07.2013, а также из дополнительных соглашений N 1 от 12.09.2013, N 2 от 12.09.2013 и N 3 от 12.09.2013, заключенных к договору подряда N 289ПМ/2013 от 17.07.2013.

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы (пункты 1), сроков (пункты 1) или порядка (пункт 2) выплаты денежных средств, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении в порядке, установленном в п. 2 ст. 142 АПК РФ.

4. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика пени в размере 26 716 руб. 39 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 488 руб. 37 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 23 000 руб., взысканных решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2015 по делу N А60-6376/2015".

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Прекратить производство по делу.

Взыскать с ООО "ЭНЕРГОЭФФЕКТ" (ОГРН 1127448004331, ИНН 7448146502) в пользу ООО "КЛИМАТ ЭКСПЕРТ" (ОГРН 1106673005306, ИНН 6673215610) государственную пошлину за подачу иска в размере 5 199 (пять тысяч сто девяносто девять) руб.

Возвратить ООО "КЛИМАТ ЭКСПЕРТ" (ОГРН 1106673005306, ИНН 6673215610) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 5 393 (пять тысяч триста девяносто три) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.Н. Кощеева

Судьи

Р.А. Балдин Н.П. Григорьева