Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 01АП-4484/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - бюджетные учреждения - стороны арбитражного процесса - срок хранения - корреспонденция)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 01АП-4484/15

г. Владимир

27 июля 2015 г.

Дело N А11-3877/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Государственного бюджетного учреждения Владимирской области "Центр спортивной подготовки "Школа Высшего Спортивного Мастерства" (ИНН 3327842000, ОГРН 1093327000953), г.Владимир

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.05.2015 по делу N А11-3877/2015, установил следующее.

Государственное бюджетное учреждение Владимирской области "Центр спортивной подготовки "Школа Высшего Спортивного Мастерства" (далее - заявитель, учреждение) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.05.2015 по делу N А11-3877/2015, принятое судьей Тимчуком Н.Г.

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании с государственного бюджетного учреждения Владимирской области "Центр спортивной подготовки "Школа Высшего Спортивного Мастерства" задолженности в сумме 228 177 рублей 11 копеек.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы заявителя Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Владимире.

Кроме того, Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

В определении от 25.06.2015 арбитражным судом установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения до 24.07.2015.

В установленный срок до 24.07.2015 обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

Копия определения от 25.06.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе (600001, г.Владимир, ул. Дворянская, 16А), с соблюдением сроков, предусмотренных процессуальным законодательством, однако судебная корреспонденция, направленная заявителю по данному адресу, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое извещение стороны арбитражного процесса является надлежащим.

Таким образом, Учреждение не обеспечило получение поступающей корреспонденции по указанному адресу, поэтому на нем в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.

В установленный срок (до 24.07.2015) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения Владимирской области "Центр спортивной подготовки "Школа Высшего Спортивного Мастерства" от 18.06.2015 (входящий N 01АП-4484/15 от 24.06.2015) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.05.2015 по делу N А11-3877/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Т.В. Москвичева