Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 г. N 11АП-9330/15 (ключевые темы: размер государственной пошлины - оставление жалобы без движения - лица, участвующие в деле - почтовое извещение - участники арбитражного процесса)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 г. N 11АП-9330/15

г. Самара

28 июля 2015 г.

Дело N А65-143/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Сафар",

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2015 года по делу N А65-143/2015 (судья Гилялов И.Т.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нефтехимическая компания", г. Казань, (ОГРН 1091690025514, ИНН 1661023538),

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Сафар", г. Казань, (ОГРН 1121690080698, ИНН 1655256252),

о взыскании долга за поставленный товар и пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Сафар" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2015 года по делу N А65-143/2015.

Определением суда от 02 июля 2015 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 27 июля 2015 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В материалах апелляционной жалобы отсутствовали: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 НК РФ предусмотрено, что при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлины уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В определении от 02 июля 2015 г. обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании статьи 264 АПК РФ.

Определения суда от 02 июля 2015 года направленные подателю апелляционной жалобы по адресам: 420111, Россия, РТ, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 23 А и 424038, Россия, Йошкар Ола, РФ, Чавайна, д. 10 кв. 14 вернулись в апелляционный суд с отметками отделения почтовой связи "истек срок хранения".

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Определение суда, направленное подателю апелляционной жалобы по адресу, указанному им в апелляционной жалобе: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чистопольская, д. 77/2, оф. 14, в суд апелляционной инстанции не вернулось. Однако, как следует из распечатки с официального сайта почты России, отслеживание почтовых отправлений, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было вручено подателю жалобы. Дата вручения копии определения суда от 02 июля 2015 г. - 09.07.2015 г.

Однако, в срок до 27 июля 2015 г. отмеченные недостатки (непредставление документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доверенности или иного документа, подтверждающих полномочия на подписание апелляционной жалобы; документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют) устранены не были.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Сафар" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 23 июня 2015 года б/н и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Сафар".

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение:

Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

С.Т. Холодная