Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 09АП-26432/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - признание права собственности - ходатайство - апелляционная жалоба - открытое судебное заседание)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 09АП-26432/15

город Москва

28 июля 2015 г.

Дело N А40- 48643/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сумароковой Т.Я., судей Барановской Е.Н., Савенкова О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Абдуловой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Экстролизинг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "07" мая 2015 г. по делу N А40-48643/15,

принятое судьей Ю.Б. Моисеевой, по иску ООО "Стройинвест" (ОГРН 1024700509074) к ООО "Экстролизинг" (ОГРН 1027739537220) о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройинвест" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Экстролизинг" о признании права собственности Общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" на транспортное средство.

Решением от 07.05.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С решением не согласилось ООО "Экстролизинг", обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которой просило решение отменить.

В судебное заседание стороны своих представителей не направили, были извещены.

До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции от заявителя жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 188, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Экстролизинг" от апелляционной жалобе от "07" мая 2015 г. по делу N А40-48643/15.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Экстролизинг" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий

Т.Я. Сумарокова

Судьи

Е.Н. Барановская О.В. Савенков