Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 03АП-3586/15 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - уведомление - оставление жалобы без движения - сроки - апелляционная жалоба)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 03АП-3586/15

г. Красноярск

29 июля 2015 г.

Дело N А74-267/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"

на определение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 18 мая 2015 года по делу N А74-267/2015, принятое судьей Ишь Н.Ю.,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18.05.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "Энерготранзит" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энерготранзит" взыскано 27 000 (двадцать семь тысяч) руб. судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы истцу - ООО "Энерготранзит".

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 28 июля 2015 года, поскольку подана заявителем с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 27 июля 2015 года. Судебный акт получен заявителем 09.07.2015 (по юридическому адресу: г. Красноярск, ул. Бограда, 144 А), что подтверждается отметкой о вручении на почтовом уведомлении N 66000086813248; а также 10.07.2015 (по адресу филиала: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Пушкина, д. 74), что подтверждается отметкой о вручении на почтовом уведомлении N 66000086813255.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

В.В. Радзиховская