Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 01АП-3769/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - устранение препятствий - участники арбитражного процесса - срок хранения - лица, участвующие в деле)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 01АП-3769/15

29 июля 2015 г.

Дело N А43-7547/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Урлекова В.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Икорный Магнат" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.05.2015 принятое по делу N А43-7547/2015, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Икорный Магнат" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.05.2015, принятое судьей Чепурных М.Г. по заявлению заместителя прокурора Нижегородской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Икорный Магнат" к административной ответственности.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, - заместителю прокурора Нижегородской области.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 26.06.2015 для устранения допущенных нарушений.

Определение суда от 30.06.2015 установлен новый срок для устранения препятствий, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 28.07.2015.

В установленный срок (до 28.07.2015) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены. При этом в материалы дела вернулись конверты от 02.06.2015 N 0953, и от 03.07.2015 N 39772 с указанными определениями. На данных конвертах имеется отметка органа почтовой связи о причине возврата "истек срок хранения".

С учетом положений пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Икорный Магнат" считается извещенным надлежащим образом.

Кроме того, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Икорный Магнат" от 12.05.2015 N 1 (входящий номер N 01АП-3769/15 от 27.05.2015) и приложенные к ней документы (всего на 2 листах) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

В.Н. Урлеков