Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 11АП-9146/15
29 июля 2015 г. |
Дело N А55-7004/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Поволжская теплоэнергетическая компания",
на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 мая 2015 года по делу
N А55-7004/2015 (судья Гольдштейн Д.К.)
по иску открытого акционерного общества "энергетики и электрификации "Самараэнерго"
к закрытому акционерному обществу "Поволжская теплоэнергетическая компания",
о взыскании 2 029 363 руб. 81 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Поволжская теплоэнергетическая компания" обратилось с апелляционной жалобой решение Арбитражного суда Самарской области от 18 мая 2015 года по делу N А55-7004/2015.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение истцу (открытому акционерному обществу "энергетики и электрификации "Самараэнерго") копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Одновременно с этим, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.
Судом установлен срок до 28 июля 2015 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем апелляционной жалобы 02 июля 2015 года, т.е. в установленный судом срок, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении N 44312387023331, 44312387023324, 44312387023348.
Однако заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 "О процессуальных сроках" от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Поволжская теплоэнергетическая компания" от 23 июня 2015 года N 149 возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 2 л., и приложенные к ней документы на 5 л., конверт.
Судья |
Е.А. Серова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-7004/2015
Истец: ОАО энергетики и электрификации "Самараэнерго"
Ответчик: ЗАО "Поволжская теплоэнергетическая компания"