Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 г. N 13АП-15120/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - уведомление о вручении - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 г. N 13АП-15120/15

г. Санкт-Петербург

28 июля 2015 г.

Дело N А56-11699/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ФАРТ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 апреля 2015 года по делу N А56-11699/2015 (судья Сенопальникова Л.И.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл- Санкт-Петербург"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ФАРТ"

о взыскании 4 456 406, 10 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ФАРТ" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 апреля 2015 года по делу N А56-11699/2015.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 года апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "ФАРТ" оставлена без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, о чем Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области составлен акт от 29 мая 2015 года).

В соответствии с пунктом 2 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью "ФАРТ" предложено устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок до 24 июля 2015 года (включительно).

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 года было опубликовано 24 июня 2015 года на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также направлено заказным письмом с уведомлением о вручении обществу с ограниченной ответственностью "ФАРТ" по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 185026, Россия, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ровио, д. 17, корп. 2, кв. 100.

Указанное почтовое отправление (N 190844 84 13680 4), согласно уведомлению о вручении, получено обществом с ограниченной ответственностью "ФАРТ" 07 июля 2015 года.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 года, не устранены.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15120/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные документы на 36 листах.

.

Судья

О.В. Фуркало