Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 г. N 11АП-10791/15 (ключевые темы: упрощенное производство - повторное обращение - возвращение апелляционной жалобы - вынесение определения - лицо, подавшее жалобу)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 г. N 11АП-10791/15

г. Самара

28 июля 2015 г.

Дело N А65-8117/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству в упрощенном порядке апелляционной жалобы Исполнительного комитета Войкинского сельского поселения Алексеевского муниципального района Республики Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июня 2015 года по делу N А65-8117/2015 (судья Абдуллаев А.Г.), принятое в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Татарстан, г. Казань, к Исполнительному комитету Войкинского сельского поселения Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, Республика Татарстан, Алексеевский район, с. Войкино, о взыскании 35 584, 09 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет Войкинского сельского поселения Алексеевского муниципального района Республики Татарстан 14.07.2015 обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июня 2015 года по делу N А65-8117/2015.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя жалобы поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ поступление от лица, подавшего жалобу, до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, ходатайства о ее возвращении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить Исполнительного комитета Войкинского сельского поселения Алексеевского муниципального района Республики Татарстан апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Приложения: апелляционная жалоба с приложенными документами на 5 листах, копия конверта.

Судья

В.С. Семушкин