Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 г. N 12АП-6504/15 (ключевые темы: тепловые сети - закрытое административно-территориальное образование - газпром - договор на поставку газа - основной долг)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 г. N 12АП-6504/15

г. Саратов

28 июля 2015 г.

Дело N А06-1608/2015

Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 28 июля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Дубровиной О.А., Жевак И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Богатырёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" (416550, г. Знаменск, ул. Астраханская, д. 1 А, ОГРН 1023000803715, ИНН 3013002956)

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 13 мая 2015 года по делу N А06-1608/2015 (судья Павлова В. Б.)

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Газпром межрегионгаз Астрахань"(414000, г. Астрахань, площадь Шаумяна 2, ОГРН 1053000040301, ИНН 3015069681)

к муниципальному предприятию "Теплосети" муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" (416550, г. Знаменск, ул. Астраханская, д. 1 А, ОГРН 1023000803715, ИНН 3013002956)

о взыскании основного долга за декабрь 2014 года, в сумме 16 309 966 рублей 15 копеек по договору поставки газа N 04-5-2808/14Б от 01.01.2014,

без участия представителей сторон, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Газпром межрегионгаз Астрахань" (далее - ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань", истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к муниципальному предприятию "Теплосети" МО "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" (далее - МП "Теплосети" МО "ЗАТО Знаменск Астраханской области", предприятие, ответчик) о взыскании основного долга за декабрь 2014 года в сумме 23 415 500 руб. 11 коп. по договору поставки газа N 04-5-2808/14Б от 01.01.2014.

Впоследствии в связи с частичным погашением ответчиком суммы долга истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования в части взыскания основного долга до суммы 16 309 966 руб. 15 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области Астраханской области от 13 мая 2015 года иск ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань" удовлетворён в полном объёме.

МП "Теплосети" МО "ЗАТО Знаменск Астраханской области", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

17 июля 2015 года от МП "Теплосети" МО "ЗАТО Знаменск Астраханской области" в материалы дела поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При разрешении вопроса об удовлетворении ходатайства МП "Теплосети" МО "ЗАТО Знаменск Астраханской области", судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем директором предприятия Мищенко А.Б.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ МП "Теплосети" МО "ЗАТО Знаменск Астраханской области" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ МП "Теплосети" МО "ЗАТО Знаменск Астраханской области" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.

В связи с этим уплаченная МП "Теплосети" МО "ЗАТО Знаменск Астраханской области" государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей по платёжному поручению N 710 от 08.06.2015 подлежит возврату предприятию из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 13 мая 2015 года по делу N А06-1608/2015.

Производство по апелляционной жалобе муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" N 12АП-6504/2015 от 24.06.2015 прекратить.

Возвратить муниципальному предприятию "Теплосети" муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платёжному поручению N 710 от 08.06.2015 в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.С. Борисова

Судьи

О.А. Дубровина И.И. Жевак