Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 09АП-24319/15
г. Москва |
|
27 июля 2015 г. |
Дело N А40-39471/2015 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Захарова С. Л.,
судей: |
Цымбаренко И.Б., Чеботаревой И.А.., |
при ведении протокола |
секретарём судебного заседания Муравьевой Л.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ЗАО "СТРИБ"
на определение Арбитражного суда г.Москвы от 30.04.2015 по делу N А40-39471/15 судьи Лапшиной В.В. (94-306)
по заявлению ООО "Сертификация-ПТС" (ОГРН 1137746518799, Чувашская республика, г. Чебоксары, ул. Ломоносова, дом 2, пом. 7)
к Федеральной службе по аккредитации
третье лицо: ЗАО "СТРИБ"
о признании недействительным предписания
при участии:
от заявителя: |
Исаков Д.А. по дов. от 10.03.2015; |
от ответчика: |
Соболевская Ю.С. по дов. от 07.07.2015; Стариков А.В. по дов. от 07.07.2015; |
от третьего лица: |
Исаков Д.А. по дов. от 05.03.2015 |
УСТАНОВИЛ:
ООО "Сертификация-ПТС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным предписания Федеральной службы по аккредитации от 13.02.2015 N б/н об устранении выявленных нарушений.
07.04.2015 через канцелярию суда от ЗАО "СТРИБ" поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Определением от 30.04.2015 в удовлетворении указанного ходатайства было отказано.
Не согласившись с определением суда, ЗАО "СТРИБ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от09АП-24319/2015 05.06.2015 апелляционная жалоба ЗАО "СТРИБ" принята к производству.
В судебном заседании от представителя ЗАО "СТРИБ" Исакова Д.А. (по дов. от 05.03.2015) поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение от 30.04.2015.
На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство ЗАО "СТРИБ" и принимает отказ от апелляционной жалобы.
В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ЗАО "СТРИБ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г.Москвы от 30.04.2015 по делу N А40-39471/15.
Производство по апелляционной жалобе ЗАО "СТРИБ" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 30.04.2015 по делу N А40-39471/15 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия определения в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
С.Л. Захаров |
Судьи |
И.Б. Цымбаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-39471/2015
Истец: ООО " Сертификация-ПТС", ООО Сертификация-ПТС
Ответчик: Федеральная служба по аккредитации
Хронология рассмотрения дела:
16.11.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15794/15
03.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26988/15
27.07.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24319/15
12.05.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-39471/15
05.05.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20272/15