Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 г. N 08АП-7547/15 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - участники арбитражного процесса - причины отсутствия - оставление жалобы без движения - сроки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 г. N 08АП-7547/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

28 июля 2015 г.

Дело N А46-16128/2014

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7547/2015) общества с ограниченной ответственностью "ТрансТЭК" на определение Арбитражного суда Омской области от 20.05.2015 о взыскании судебных расходов, вынесенное в рамках дела N А46-16128/2014 (судья Савинов В.А.), по иску общества с

ограниченной ответственностью "ТрансТЭК" (ИНН 5503216397; ОГРН 1095543033684) к обществу с ограниченной ответственностью "СибЖелТорг" (ИНН 5504117303; ОГРН 1065504053086), третье лицо: открытое акционерное общество "Государственной транспортной лизинговой компании", о признании недействительным соглашения,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 02.07.2015 по делу N А46-16128/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу N А46-16128/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТрансТЭК" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю предложено в срок не позднее 23.07.2015 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 02.07.2015 по делу N А46-16128/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо N 64497184736616, направленное обществу с ограниченной ответственностью "ТрансТЭК" по адресу: 644119, Россия, г. Омск, ул. Перелета, 18, помещение 6, согласно данным сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений адресату не доставлено по причине отсутствия адресата.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 02.07.2015 по делу N А46-16128/2014 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансТЭК" на определение Арбитражного суда Омской области от 20.05.2015 о взыскании судебных расходов, вынесенное в рамках дела N А46-16128/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах, приложенные к жалобе документы на 6 листах и конверт.

Судья

Л.А. Золотова