Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 г. N 13АП-15387/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - гарантия - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 г. N 13АП-15387/15

г. Санкт-Петербург

28 июля 2015 г.

Дело N А42-1189/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОСАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.05.2015 по делу N А42-1189/2015(судья Киличенкова М.А.), принятое

по иску ИП Елисеевой О. С.

к ОСАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ"

3-е лицо: ОАО "ВЭБ-лизинг"

о взыскании 48 347,42 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОСАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.05.2015 по делу N А42-1189/2015.

При подаче апелляционной жалобы ОСАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ОАО "ВЭБ-лизинг", ИП Елисеевой О. С.

Определением суда апелляционной инстанции от 25.06.2015 жалоба ОСАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" оставлена без движения на срок до 27.07.2015.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ОСАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" 06.07.2015.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ОСАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОСАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (регистрационный номер 13АП-15387/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева