Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 08АП-7345/15 (ключевые темы: обеспечительные меры - предотвращение причинения значительного ущерба - движимое и недвижимое имущество - стадии арбитражного процесса - межрегиональная инспекция)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 08АП-7345/15

город Омск

27 июля 2015 г.

Дело N А70-1005/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Акварель" о принятии обеспечительных мер по делу N А70-1005/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Акварель" (ОГРН 1127232072868; ИНН 7204186003) к обществу с ограниченной ответственностью "Инекс-Интерэкспорт" (ОГРН 1028600608288; ИНН 8602222446) о взыскании 29 406 015 руб. 72 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Акварель" (далее - ООО "Акварель", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инекс-Интерэкспорт" (далее - ООО "Инекс-Интерэкспорт", ответчик) о взыскании 23 889 912 руб. 84 коп. неосвоенного аванса, 3 117 100 руб. неустойки, 2 399 002 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2015 по делу N А70-1005/2015 исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 23 889 912 руб. 84 коп. неосвоенного аванса, 3 117 100 руб. неустойки, 2 399 002 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Этим же решением с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 170 030 руб. 07 коп. государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 апелляционная жалоба ООО "Инекс-Интерэкспорт" оставлена без движения, ответчику предложено устранить допущенные при подаче жалобы недостатки в срок не позднее 27.07.2015.

27.07.2015 в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО "Акварель" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество (денежные средства) ответчика и запрета совершать сделки по отчуждению из собственности ответчика движимого и недвижимого имущества.

Принимая во внимание все имеющиеся обстоятельства, связанные с обжалованием судебного акта по настоящему делу, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Статья 100 АПК РФ устанавливает, что при обеспечении исполнения судебных актов применяются правила главы 8 АПК РФ об обеспечении иска.

На основании статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В части 2 статьи 90 АПК РФ указано, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу пункта 1 части 1 статьи 91 АПК РФ арбитражным судом могут быть приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 93 АПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, рассматривающим дело, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон. Заявление об обеспечении иска рассматривается судьей единолично.

При наличии оснований, закрепленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, заявление об обеспечительных мерах может быть подано в суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций и рассматривается по правилам главы 8 АПК РФ (пункт 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

Таким образом, из указанных норм процессуального права следует, что возможность рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер или их отмены апелляционным судом предусмотрена только в случае наличия в его производстве дела в целом.

Между тем, на момент подачи истцом заявления о принятии обеспечительных мер по делу N А70-1005/2015 апелляционная жалоба ответчика, как уже отмечено выше, Восьмым арбитражным апелляционным судом к производству не принята.

Следовательно, заявление истца о принятии обеспечительных мер, поданное в Восьмой арбитражный апелляционный суд 27.07.2015, на данный момент не подсудно арбитражному суду апелляционной инстанции и подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 92, 93, 97, пунктом 1 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Акварель" о принятии обеспечительных мер по делу N А70-1005/2015, поступившее в Восьмой арбитражный апелляционный суд 27.07.2015, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: заявление на 4 листах, приложение к заявлению на 42 листах.

Судья

А. В. Веревкин