Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 г. N 02АП-5260/15 (ключевые темы: наложение ареста - ходатайство об обеспечении исковых требований - договор энергоснабжения - тепловая энергия - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 г. N 02АП-5260/15

г. Киров

30 июля 2015 г.

Дело N А17-1765/2015

Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 30 июля 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Щелокаевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зубаревой Е.С.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - открытого акционерного общества "Ивановская городская теплосбытовая компания"

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 21.04.2015 по делу N А17-1765/2015, принятое судом в составе судьи Удальцовой О.Ю.,

по заявлению открытого акционерного общества "Ивановская городская теплосбытовая компания" (ОГРН 1143702015995; ИНН 3702733445) о принятии обеспечительных мер,

по иску открытого акционерного общества "Ивановская городская теплосбытовая компания" (ОГРН 1143702015995; ИНН 3702733445)

к обществу с ограниченной ответственностью "Экогарант-Управление недвижимостью" (ОГРН 1083702001008; ИНН 3702545473)

о взыскании задолженности,

установил:

открытое акционерное общество "Ивановская городская теплосбытовая компания" (далее - истец, заявитель, Компания) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экогарант-Управление недвижимостью" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 245 584 руб. 86 коп. задолженности за тепловую энергию и теплоноситель по договору энергоснабжения от 01.01.2010 N 1453 за период с марта 2012 года по январь 2015 года.

20.04.2015 Компания обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в пределах исковых требований на сумму 245 584 руб. 86 коп.

Определением суда от 21.04.2015 в удовлетворении данного ходатайства истцу отказано.

Не согласившись с принятым определением, Компания обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив ходатайство об обеспечении исковых требований и наложении ареста на денежные средства ответчика.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу заявителем представлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ открытого акционерного общества "Ивановская городская теплосбытовая компания" от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Ивановской области от 21.04.2015 по делу N А17-1765/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.А. Щелокаева