Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 г. N 02АП-5871/15 (ключевые темы: отсрочка - срок хранения - рассрочка - оставление апелляционной жалобы без движения - оставление заявления без движения)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 г. N 02АП-5871/15

г.Киров

30 июля 2015 г.

Дело N А29-1532/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуреевой О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГСИ-АНК"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.05.2015 по делу N А29-1532/2015, принятое судом в составе судьи Вахричева Е.Н.,

по иску индивидуального предпринимателя Семенихиной Аллы Владимировны (ИНН: 562201584440, ОГРНИП: 313110603100025)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ-АНК" (ИНН: 1106027780; ОГРН: 1111106000917)

о взыскании задолженности по оказанным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за просрочку оплаты,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГСИ-АНК" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 16.06.2015 N 754 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.05.2015.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 29.07.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины; в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное по адресам: Республика Коми, г.Усинск, ул. Нефтяников, д. 15 и Республика Коми, г.Усинск, ул. Промышленная, д.8, а/я 92, возвращено в адрес апелляционного суда с отметками "Истек срок хранения".

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.А. Гуреева