Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 г. N 10АП-6454/15

г. Москва

30 июля 2015 г.

Дело N А41-12731/15

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Александрова Д.Д.,

при ведении протокола судебного заседания: Сергиенко К.В.,

при участии в заседании: лиц, согласно протоколу от 23 июля 2015 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Зерно" на решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-12731/15 от 30.04.2015 по иску ООО "Компания Драйв" к ООО "Зерно" о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания Драйв" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Зерно" о взыскании суммы основного долга по договору поставки N 1153 от 29.02.2012 г. в размере 94815 руб. 96 коп., пени за просрочку платежа в сумме 15360 руб. 18 коп., расходов по оплате госпошлины за подачу иска в сумме 4305 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2015 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ООО "Зерно" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить в полном объеме, принять по делу новый судебный акт, отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании от 23.07.2015 г. апелляционного суда от истца поступило письменное заявление об отказе от иска. Представитель истца сообщил, что последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю известны.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа истца от иска по настоящему делу.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от исковых требований по настоящему делу (Куракин С.Ю.), арбитражным апелляционным судом проверены. Представитель Куракин С.Ю. действует от имени ООО "Компания Драйв" на основании доверенности от 08.04.2015 г. В указанной доверенности предусмотрено специальное право Куракин С.Ю. на полный или частичный отказ от исковых требований.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, апелляционный суд полагает, что отказ истца от иска может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушение права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, ООО "Компания Драйв" подлежит возврату из федерального бюджета 4305 руб. за подачу иска.

Руководствуясь статьями 266-268, статьей 49, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска ООО "Компания Драйв", на решение Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2015 года по делу N А41-12731/15 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Компания Драйв" из федерального бюджета 4305 руб. госпошлины, уплаченной за подачу иска.

Судья

Д.Д. Александров