Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 г. N 02АП-6225/15 (ключевые темы: уведомление - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - обособленные подразделения - оставление заявления без движения)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 г. N 02АП-6225/15

г.Киров

30 июля 2015 г.

Дело N А82-5561/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ОГРН 1107604005189; ИНН: 7604178769) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.05.2015 по делу N А82-5561/2015, принятое судом в составе судьи Систеровой Н.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тутаевский водоканал" (ОГРН 1147611000063; ИНН: 7611023188) к открытому акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания",

о взыскании 4 185 405,38 руб,

установил:

открыто е акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 25.06.2015 N Юж 00046/2015 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.05.2015.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 29.07.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 15.07.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000788926067.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.А. Щелокаева