Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 г. N 08АП-7281/15 (ключевые темы: исполнение обязательств - проценты за пользование чужими денежными средствами - возврат госпошлины - письменное заявление - взыскание неустойки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 г. N 08АП-7281/15

город Омск

30 июля 2015 г.

Дело N А46-3262/2015

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лепёхиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7281/2015) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 20 мая 2015 года по делу N А46-3262/2015 (судья Беседина Т.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Омскстройматериалы-2" (ОГРН 1095543000552; ИНН 5501215750) к акционерному обществу "Омскэлектро" (ОГРН 1135543015145; ИНН 5506225921) о взыскании 2 115 690 руб. 96 коп.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Омскстройматериалы-2" - представителя Бережной Т.Ю. по доверенности от 15.06.2015 сроком действия до 31.12.2016,

от акционерного общества "Омскэлектро" представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Омскстройматериалы-2" (далее - ООО "Омскстройматериалы-2") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к акционерному обществу "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро") о взыскании 2 054 407 руб. 11 коп. долга, 61 283 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2014 по 01.04.2015, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 02.04.2015 по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Омской области Арбитражного суда Омской области от 20.05.2015 по делу N А46-3262/2015 исковые требования удовлетворены. С АО "Омскэлектро" в пользу ООО "Омскстройматериалы-2" взыскано 2 054 407 руб. 11 коп. долга, 61 283 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2014 по 01.04.2015, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.04.2015 на сумму долга (2 054 407 руб. 11 коп.) по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации равной 8,25% годовых, 33 578 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Омскэлектро" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания неустойки.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 апелляционная жалоба АО "Омскэлектро" принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 30.07.2015.

АО "Омскэлектро" своего представителя для участия в заседании суда апелляционной инстанции не направило. На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося участника процесса.

28.07.2015 от АО "Омскэлектро" в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 20 мая 2015 года по делу N А46-3262/2015, подписанное генеральным директором общества Мажонцем М.Л.

Представитель ООО "Омскстройматериалы-2" не возражал против принятия судом отказа АО "Омскэлектро" от апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, заслышав представителя ООО "Омскстройматериалы-2", суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ АО "Омскэлектро" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе АО "Омскэлектро" следует прекратить.

Руководствуясь статьями 49, части 1 статьи 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Омскэлектро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 20 мая 2015 года по делу N А46-3262/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОМСКЭЛЕКТРО" документы, представленные в обоснование ходатайства о зачете суммы государственной пошлины: оригиналы платежных поручений N 73 от 13.01.2015, N 295 от 22.01.2015; оригиналы справок Восьмого арбитражного апелляционного суда о возврате государственной пошлины от 07.05.2015, от 08.05.2015, от 27.05.2015; копию платежного поручения N 6554 от 19.11.2014.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих Т. А. Зиновьева