Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 г. N 09АП-27996/15 (ключевые темы: имущественный комплекс - изменение фирменного наименования - отказ от апелляционной жалобы - взыскание пени - акционерное общество)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 г. N 09АП-27996/15

29 июля 2015 г.

Дело N А40-4336/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.

судей Александровой Г.С., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "ВЕСТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2015, по делу N А40-4336/15 (6-26), принятое судьей Селиверстовой Н.Н.,

по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы "Объединенная дирекция по управлению имущественным комплексом киносетей" (ОГРН 1027739525901) к Акционерному обществу "ВЕСТ" (ОГРН 1037739142066) о взыскании 14 322 100,51 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Иваницкая Н.Ю. по дов. от 24.07.2015

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Москвы "Объединенная Дирекция по управлению имущественным комплексом Киносетей" обратилось в суд с иском к ЗАО "Вест" (после переименования Акционерное общество "Вест") о взыскании задолженности по постоянной и переменной арендной плате по договорам аренды N 18-00001/08 от 25.01.2008 года, N 18-00005/07 от 12.02.2007 года в размере 8 577 963,20 руб., пени в размере 2 358 508,69 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением от 06.05.2015 Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворены в части. Суд взыскал с Акционерного общества "Вест" (ОГРН 1037739142066) в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы "Объединенная Дирекция по управлению имущественным комплексом Киносетей" задолженность по постоянной и переменной арендной плате в размере 8 577 963,30 руб., пени в размере 1300 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 77 682, руб. В остальной части иска о взыскании пени суд отказал.

Не согласившись с решением от 06.05.2015 Акционерное общество "ВЕСТ" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, принять новый судебный акт.

В Девятый арбитражный апелляционный суд от Акционерного общества "ВЕСТ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Государственного унитарного предприятия города Москвы "Объединенная дирекция по управлению имущественным комплексом киносетей" в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества "Вест" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Акционерного общества "Вест" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2015 по делу N А40-4336/15 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

Г.С. Александрова Е.Е. Кузнецова