Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 г. N 03АП-3711/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - оставление апелляционной жалобы без движения - взыскание задолженности)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 г. N 03АП-3711/15

г. Красноярск

30 июля 2015 г.

Дело N А33-1879/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глобал Агро"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "02" июня 2015 года по делу N А33-1879/2015, принятое судьёй Севрюковой Н.И.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 02 июня 2015 года требования общества с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МАВР" к обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕРЕС ГРУПП" и обществу с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ АГРО" о взыскании задолженности и пени удовлетворены в полном объеме.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество АКБ "Международный финансовый клуб".

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 29.07.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В установленный судом срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представил в суд документы, указанные в определении от 06.07.2015.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глобал Агро" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Н.Н. Белан