г. Красноярск |
|
30 июля 2015 г. |
Дело N А33-25793/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена "28" июля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен "30" июля 2015 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бабенко А.Н.,
судей: Бутиной И.Н., Радзиховской В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой Е.В.
в отсутствии лиц, участвующих в деле
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО СП "Аркаим" на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "20" апреля 2015 года по делу N А33-25793/2014, принятое судьёй Мальцевой А.Н.
установил:
закрытое акционерное общество "Краслесинвест" (далее - ЗАО "Краслесинвест", истец) (ИНН 2460205089, ОГРН 1082468004574) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к совместному предприятию "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО СП "Аркаим", ответчик) (ИНН 2709001880, ОГРН 1022700711989) о взыскании 67 077 393 рублей 87 копеек, из которых: 60 022 040 рублей 75 копеек основного долга, 7 055 353 рубля 12 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 20.04.2015 иск удовлетворен.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просил отменить обжалуемое решение, в обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, указал, что расчет задолженности и процентов за период после окончания срока действия договора является необоснованным.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 28.07.2015.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.
30.12.2011 между ЗАО "Краслесинвест" (арендодатель) и ООО СП "Аркаим" (арендатор) в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2012 заключен договор аренды имущества N 02.5/11-2-25/2, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору за плату во временное пользование движимое имущество вместе со всеми его хозяйственными и инвентарными принадлежностями, необходимыми для проживания, и необходимой для использования документацией. Состав имущества (его наименование, цена, инвентарный номер) обозначены в перечне имущества, передаваемого в аренду (приложение N 1), являющегося неотъемлемой частью договора.
В соответствии с пунктом 3.1 за пользование всем арендованным имуществом арендатор обязуется уплачивать арендодателю арендную плату в размере 1 180 363 рублей 26 копеек в месяц, в том числе НДС (18%) 180 055 рублей 41 копейка.
Предусмотренное договором имущество передано арендатору по передаточному акту от 01.01.2012. По передаточному акту от 01.07.2013 часть арендованного имущества возвращена арендодателю. Согласно передаточному акту от 01.10.2013 арендатору передано дополнительное имущество.
Во исполнение условий договора арендодателем оказаны услуги по предоставлению в аренду имущества, о чем сторонами подписаны акты от 31.03.2013 N 116, от 30.04.2013 N 183, от 31.05.2013 N 221, от 30.06.2013 N 266, от 31.10.2013 N 527, от 31.10.2013 N 526, от 31.10.2013 N 524, от 31.10.2013 N 525, от 30.11.2013 N 528,, от 31.12.2013 N 579, от 31.01.2014 N 6, от 28.02.2014 N 54, от 31.03.2014 N 168.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендной платы, на стороне арендатора образовалась задолженность за период с 10.036.2013 по 10.12.2014 в сумме 22 590 290 рублей 47 копеек. Арендодателем направлено требование об уплате задолженности от 18.03.2014 N 01/246.
На основании заключенного между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) договора аренды имущества от 23.01.2012 N 02.5/12-2-27/1 арендодатель обязался передать арендатору за плату во временное владение и пользование имущество: здание мобильное диспетчерская 2,4*8 на санях - в количестве 1 шт., здание мобильное общего назначения 2,4*8 на санях - в количестве 1 шт., перечень и стоимость которых указана в приложении N 1к настоящему договора (пункт 1.1).
Согласно пункту 3.1 за пользование арендованным имуществом арендатор обязуется уплатить арендодателю арендную плату в размере 48 784 рублей 78 копеек, включая НДС (18%). Расчет стоимости аренды в месяц указана в приложении N 2 договора.
Имущество передано арендатору по актам от 16.01.2012 N 246, N 249.
По передаточному акту от 01.07.2013 арендатором имущество возвращено арендодателю. 01.10.2013 сторонами подписан передаточный акт, согласно которому имущество принято арендатором в аренду.
В соответствии с актами от 31.03.2013 N 117, от 30.04.2013 N 184, от 31.05.2013 N 222, от 30.06.2013 N 267, от 31.10.2013 N 522, от 30.11.2013 N 523, от 31.12.2013 N 580, от 31.01.2014 N 7, от 28.02.2014 N 55, от 31.03.2014 N 169 арендодателем оказаны услуги по предоставлению имущества в аренду.
В связи с неисполнением обязательств по внесению арендных платежей задолженность ответчика по договору от 23.01.2012 N 02.5/12-2-27/1 составила 878 126 рублей 04 копейки.
Указанную сумму задолженности арендатору предложено уплатить требованием от 18.03.2014 N 01/244.
30.01.2012 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа N 02.5/12-2-28, согласно пункту 1.1 указанного договора арендодатель обязался передать арендатору за плату во временное пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации транспортные средства, перечень и стоимость которых указана в приложении N 1 к договору.
В соответствии с пунктом 3.1 цена аренды каждого транспортного средства определяется в расчете арендной платы (приложение N 2).
Обусловленные договором от 30.01.2012 N 02.5/12-2-28 транспортные средства переданы арендодателем и приняты арендатором по акту приема-передачи.
Как следует из иска, задолженность по внесению арендных платежей по договору от 30.01.2012 N 02.5/12-2-28 составила 21 973 380 рублей 21 копейка. Указанную сумму задолженности арендатору предложено уплатить требованием от 18.03.2014 N 01/243.
01.02.2012 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды имущества N 02.5/12-2-31/1 в редакции дополнительного соглашения от 27.12.2012, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору за плату во временное пользование имущество, перечень и стоимость которого указана в приложении N 1 к договору (пункт 1.1).
Согласно пункту 3.1 за пользование арендованным имуществом арендатор обязуется уплатить арендную плату в размере 150 152 рубля 20 копеек в месяц, включая НДС (18%). Расчет стоимости аренды в месяц указан в приложении N 2 договора.
Имущество передано по передаточному акту от 01.02.2012.
Сторонами договора подписаны акты от 31.03.2013 N 120, от 30.04.2013 N 186, от 31.05.2013 N 223, от 30.06.2013 N 268, от 31.07.2013 N 293, от 31.08.2013 N 347, от 30.09.2013 N 387, от 31.10.2013 N 454, от 30.11.2013 N 562, от 31.12.2013 N 581, от 31.01.2014 N 8, от 28.02.2014 N 57, от 31.03.2014 N 171.
В связи с неисполнением обязательств по внесению арендных платежей у арендатора образовалась задолженность за период с 10.04.2013 по 15.12.2014 в сумме 3 153 196 рублей 20 копеек, которую ему предложено уплатить требованием от 18.03.2014 N 01/242.
01.03.2012 истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды имущества N 02.1/12-2-33, в соответствии с которым арендодатель обязался передать арендатору за плату во временное пользование имущество, стоимость которого указана в приложении N 1 к договору (пункт 1.1).
За пользование арендованным имуществом арендатор обязуется уплатить арендную плату в размере 6 100 рублей 71 копейка в месяц, включая НДС (18%). Расчет стоимости аренды в месяц указан в приложении N 2 договора (пункт 3.1).
Имущество передано арендатору согласно передаточному акту от 01.03.2012.
Сторонами договора подписаны акты от 31.03.2013 N 119, от 30.04.2013 N 187, от 31.05.2013 N 224, от 30.06.2013 N 269, от 31.07.2013 N 297, от 31.08.2013 N 348, от 30.09.2013 N 388, от 31.10.2013 N 455, от 31.11.2013 N 503, от 31.12.2013 N 582, от 31.01.2014 N 9, от 28.02.2014 N 58, от 31.03.2014 N 172.
Задолженность арендатора по договору от 01.03.2012 за период с 10.04.2013 по 15.12.2014 составила 128 114 рублей 91 копейку. Указанную сумму задолженности арендатору предложено уплатить требованием от 18.03.2014 N 01/247.
По условиям заключенного между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) договора аренды имущества от 01.06.2012 N 02.5/12-2-38 арендодатель обязался передать арендатору за плату во временное пользование имущество: здания мобильные перевозимые, перечень и стоимость которого указана в приложении N 1 к договору (пункт 1.1).
На основании пункта 3.1 договора за пользование арендованным имуществом арендатор обязуется уплатить арендную плату в размере 147 788 рублей 05 копеек, включая НДС (18%) в месяц. Расчет стоимости аренды в месяц указан в приложении N 2 договора.
Имущество передано в аренду по передаточному акту от 01.07.2013. В соответствии с передаточным актом от 01.10.2013 имущество возвращено арендатором.
Сторонами договора подписаны акты от 31.03.2013 N 121, от 30.04.2013 N 188, от 31.05.2013 N 225, от 30.06.2013 N 270, от 31.10.2013 N 518, от 30.11.2013 N 519, от 31.12.2013 N 583, от 31.01.2014 N 10, от 28.02.2014 N 59, от 31.03.2013 N 173.
В связи с неисполнением обязательств по договору на стороне арендатора образовалась задолженность за период с 10.04.2013 по 15.12.2014 в сумме 3 082 549 рублей 05 копеек, которую арендодателем приложено уплатить по требованию от 18.03.2014 N 01/241. 01.06.2012 между истцом (арендодатель) и (ответчиком) арендатор заключен договор аренды транспортных средств без экипажа N 02.5/12-2-38/1, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязался передать арендатору за плату во временное пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации транспортные средства, перечень и стоимость которых указана в приложении N1 к договору.
Согласно пункту 3.1 цена аренды каждого транспортного средства определяется в расчете арендной платы (приложение N 2).
Транспортные средства переданы по акту приема-передачи от 01.06.2012.
Сторонами договора подписаны акты N 125 от 31.03.2013, N 189 от 30.04.2013, N 226 от 31.05.2013, N 271 от 30.06.2013, N 299 от 31.07.2013, N 350 от 31.08.2013, N 390 от 30.09.2013, N 456 от 31.10.2013, N 505 от 30.11.2013, N 584 от 31.12.2013, N 11 от 31.01.2014.
В связи с неисполнением обязательств по договору на стороне арендатора образовалась задолженность за период с 10.03.2013 по 15.12.2014 в сумме 7 200 170 рублей 56 копеек, которую арендодателем предложил уплатить по требованию от 18.03.2014 N N 01/240.
25.06.2012 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды имущества N 02.5/12-2-41, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору за плату во временное пользование имущество: оборудование лабораторное, перечень и стоимость которого указана в приложении N 1 к договору (пункт 1.1).
За пользование арендованным имуществом арендатор обязуется уплатить арендную плату в размере 19 442 рубля 08 копеек, включая НДС (18%) в месяц. Расчет стоимости аренды в месяц указан в приложении N 2 договора (пункт 3.1).
Имущество передано арендатору согласно передаточному акту от 25.06.2012.
Сторонами договора подписаны акты N 124 от 31.03.2013, N 190 от 30.04.2013, N 227 от 31.05.2013, N 272 от 30.06.2013, N 300 от 31.07.2013, N 351 от 31.08.2013, N 391 от 30.09.2013, N 457 от 31.10.2013, N 506 от 30.11.2013, N 585 от 31.12.2013, N 12 от 31.01.2014.
Задолженность по внесению арендных платежей за период с 10.04.2013 по 15.12.2014 составила 408 283 рубля 68 копеек. Указанную сумму задолженности арендатору предложено уплатить требованием от 18.03.2014 N 01/239.
18.07.2012 между истцом (арендодатель) и (ответчиком) арендатор заключен договор аренды имущества N 02.5/12-2-43/1, по которому арендодатель обязался передать арендатору за плату во временное пользование имущество: здания мобильные, перечень и стоимость которого указана в приложении N 1 к договору (пункт 1.1).
За пользование арендованным имуществом арендатор обязуется уплатить арендную плату в размере 174 532 рубля 31 копейка, включая НДС (18%) в месяц. Расчет стоимости аренды в месяц указан в приложении N 2 договора (пункт 3.1).
18.07.2012 сторонами подписан передаточный акт, в соответствии с которым арендодатель передал, а арендатор принял в аренду имущество.
Имущество возвращено арендодателю по акту от 01.07.2013. По передаточному акту от 01.10.2013 предусмотренное договором имущество вновь передано арендатору.
Сторонами договора подписаны акты N 123 от 31.03.2013, N 191 от 30.04.2013, N 228 от 31.05.2013, N 273 от 30.06.2013, N 516 от 31.10.2013, N 517 от 30.11.2013, N 586 от 31.12.2013, N 13 от 31.01.2014
В связи с неисполнением обязательств по договору на стороне арендатора образовалась задолженность за период с 10.04.2013 по 15.12.2014 в сумме 3 141 581 рубль 58 копеек, которую арендодателем предложено уплатить по требованию от 18.03.2014 N N 01/238.
24.07.2012 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды имущества N 02.5/12-2-44, на основании пункта 1.1 которого арендодатель обязался передать арендатору за плату во временное пользование имущество: компрессорное, строительное оборудование и гидравлические тележки, перечень и стоимость которого указана в приложении N 1 к договору (пункт 1.1).
Согласно пункту 3.1 за пользование арендованным имуществом арендатор обязуется уплатить арендную плату в размере 40 181 рубль 78 копеек в месяц, включая НДС (18%). Расчет стоимости аренды в месяц указан в приложении N 2 договора.
Предусмотренное договором имущество передано в аренду по акту от 24.07.2012.
Сторонами договора подписаны акты N 122 от 31.03.2013, N 192 от 30.04.2013, N 229 от 31.05.2013, N 274 от 30.06.2013, N 302 от 31.07.2013, N 353 от 31.08.2013, N 393 от 30.09.2013, N 458 от 31.10.2013, N 507 от 30.11.2013, N 587 от 31.12.2013, N 14 от 31.01.2014.
В связи с неисполнением обязательств по договору на стороне арендатора образовалась задолженность за период с 10.03.2013 по 15.12.2014 в сумме 843 817 рублей 38 копеек, которую арендодателем предложено уплатить по требованию от 18.03.2014 N N 01/237.
30.08.2012 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды имущества N 02.5/12-2-47, на основании пункта 1.1 которого арендодатель обязался передать арендатору за плату во временное пользование имущество: здания мобильные, перечень и стоимость которого указана в приложении N 1 к договору (пункт 1.1).
Согласно пункту 3.1 за пользование арендованным имуществом арендатор обязуется уплатить арендную плату в размере 174 532 рубля 31 копейка в месяц, включая НДС (18%). Расчет стоимости аренды в месяц указан в приложении N 2 договора.
Имущество передано по акту от 30.08.2012. По акту от 01.10.2013 имущество возвращено арендатором. По акту от 01.01.2014 арендатору передано дополнительное имущество по договору.
Сторонами подписаны акты N 541 от 31.10.2013, N 542 от 30.11.2013, N 588 от 31.12.2013, N 15 от 31.01.2014, N 72 от 28.02.2014, N 178 от 31.03.2014.
Задолженность по внесению арендной платы за период с 10.03.2013 по 15.12.2014 составила 1 797 619 рублей 17 копеек. указанную сумму задолженности арендатору предложено уплатить требованием от 18.03.2014 N 01/264.
30.08.2012 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды имущества N 02.5/12-2-48, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязался передать арендатору за плату во временное пользование имущество: здания мобильные, перечень и стоимость которого указана в приложении N 1 к договору.
Согласно пункту 3.1 за пользование арендованным имуществом арендатор обязуется уплатить арендную плату в размере 175 742 рубля 52 копейки в месяц, включая НДС (18%). Расчет стоимости аренды в месяц указан в приложении N 2 договора.
По передаточному акту от 30.08.2012 обусловленное договором имущество передано в аренду. По акту от 01.07.2013 арендатор возвратил арендованное имущество. По акту от 01.10.2013 имущество по договору от 30.08.2012 N 02.5/12-2-48 передано арендатору.
Сторонами подписаны акты N 127 от 31.03.2013, N 194 от 30.04.2013, N 230 от 31.05.2013, N 275 от 30.06.2013, N 514 от 31.10.2013, N 515 от 30.11.2013, N 589 от 31.12.2013, N 16 от 31.01.2014.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств на стороне арендатора образовалась задолженность за период с 10.03.2013 по 15.12.2014 в сумме 3 314 850 рублей 40 копеек, которую арендодателем предложено уплатить по требованию от 18.03.2014 N N 01/263.
28.09.2012 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды имущества N 02.5/12-2-49, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязался передать арендатору за плату во временное пользование имущество: здания мобильные, перечень и стоимость которого указана в приложении N 1 к договору.
На основании пункта 3.1 за пользование арендованным имуществом арендатор обязуется уплатить арендную плату в размере 82 479 рублей 40 копеек в месяц, включая НДС (18%). Расчет стоимости аренды в месяц указан в приложении N 2 договора.
Предусмотренное договором имущество передано в аренду по акту от 28.09.2012. По акту от 01.07.2013 имущество возвращено арендатором. Согласно передаточному акту от 01.10.2013 арендатору вновь передано имущество.
Сторонами подписаны акты N 128 от 31.03.2013, N 194 от 30.04.2013, N 231 от 31.05.2013, N 276 от 30.06.2013, N 512 от 31.10.2013, N 513 от 30.11.2013, N 590 от 31.12.2013. N 17 от 31.01.2014.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств на стороне арендатора образовалась задолженность за период с 10.03.2013 по 15.12.2014 в сумме 1 484 629 рублей 20 копеек, которую арендодателем предложено уплатить по требованию от 18.03.2014 N N 01/262.
01.11.2012 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа N 02.5/12-2-52, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязался передать арендатору за плату во временное пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации транспортные средства, перечень и стоимость которых указана в приложении N1 к договору.
Согласно пункту 3.1 цена аренды каждого транспортного средства определяется в расчете арендной платы (приложение N 2).
Транспортные средства переданы по акту приема-передачи от 01.09.2013.
Сторонами подписаны акты N 538 от 01.10.2013, N 539 от 31.10.2013, N 540 от 30.11.2013, N 591 от 31.12.2013, N 18 от 31.01.2014.
В связи с неисполнением обязательств по внесению арендной платы на стороне арендатора образовалась задолженность за период с 01.09.2013 по 15.12.2014 в сумме 3 194 534 рубля 56 копеек, которую арендодателем предложено уплатить по требованию от 18.03.2014 N N 01/261.
13.01.2012 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды имущества N 02.5/11-2-27, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязался передать арендатору за плату во временное пользование имущество, перечень и стоимость которого указана в приложении N 1 к договору.
На основании пункта 3.1 за пользование арендованным имуществом арендатор обязуется уплатить арендную плату в размере 505 867 рублей 93 копейки в месяц, включая НДС (18%). Расчет стоимости аренды в месяц указан в приложении N 2 договора.
Имущество передано арендатору согласно передаточному акту от 13.01.2012.
Сторонами договора подписаны акты N 130 от 31.03.2013, N 197 от 30.04.2013, N 232 от 31.05.2013, N 277 от 30.06.2013, N 305 от 31.07.2013, N 356 от 31.08.2013, N 396 от 30.09.2013, N 459 от 31.10.2013, N 508 от 30.11.2013, N 592 от 31.12.2013, N 19 от 31.01.2014.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств на стороне арендатора образовалась задолженность за период с 01.03.2013 по 15.12.2014 в сумме 10 623 226 рублей 53 копейки, которую арендатору предложено уплатить по требованию от 18.03.2014 N N 01/245.
01.03.2013 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды имущества N 04-1/13, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязался передать арендатору за плату во временное пользование имущество: генератор дизельный МР 9000 Т, перечень и стоимость которого указаны в приложении N 1 к договору.
Согласно пункту 3.1 за пользование арендованным имуществом арендатор обязуется уплатить арендную плату в размере 9 134 рубля 39 копеек в месяц, включая НДС (18%).
Имущество передано арендатору согласно передаточному акту от 01.03.2013.
Сторонами договора подписаны акты N 131 от 31.03.2013, N 198 от 30.04.2013, N 233 от 31.05.2013, N 278 от 30.06.2013, N 306 от 31.07.2013, N 357 от 31.08.2013, N 397 от 30.09.2013, N 460 от 31.10.2013, N 509 от 30.11.2013, N 593 от 31.12.2013, N 20 от 31.01.2014.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств на стороне арендатора образовалась задолженность за период с 01.03.2013 по 15.12.2014 в сумме 191 822 рубля 19 копеек, которую арендатору предложено уплатить по требованию от 18.03.2014 N N 01/259.
01.03.2013 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды имущества N 04-2/13, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору за плату во временное пользование имущество: здание мобильное, перечень и стоимость которого указаны в приложении N 1 к договору (пункт 1.1).
Согласно пункту 3.1 за пользование арендованным имуществом арендатор обязуется уплатить арендную плату в размере 22 294 рубля 46 копеек в месяц, включая НДС (18%).
Имущество передано арендатору согласно передаточному акту от 01.03.2013.
01.07.2013 арендатором имущество возвращено в соответствии с передаточным актом. Согласно передаточному акту от 01.10.2013 обусловленное договором от 01.03.2013 N 04-2/13 имущество вновь передано арендатору.
Сторонами договора подписаны акты N 132 от 31.03.2013, N 199 от 30.04.2013, N 234 от 31.05.2013, N 279 от 30.06.2013, N 520 от 31.10.2013, N 521 от 30.11.2013, N 594 от 31.12.2013, N 21 от 31.01.2014.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств на стороне арендатора образовалась задолженность за период с 01.03.2013 по 15.12.2014 в сумме 401 300 рублей 28 копеек, которую арендатору предложено уплатить по требованию от 18.03.2014 N N 01/258.
01.07.2013 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа N 04-5/13-1, на основании которого арендодатель обязался передать арендатору за плату во временное пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации транспортные средства, перечень и стоимость которых указана в приложении N 1 к договору.
Согласно пункту 3.1 цена аренды каждого транспортного средства определяется в расчете арендной платы (приложение N 2).
Транспортные средства переданы по акту приема-передачи от 01.07.2013.
Сторонами подписаны акты N 359 от 31.07.2013, N 360 от 31.08.2013, N 399 от 30.09.2013, N 461 от 31.10.2013, N 510 от 30.11.2013, N 595 от 31.12.2013, N 22 от 31.01.2014.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств на стороне арендатора образовалась задолженность за период с 01.07.2013 по 15.12.2014 в сумме 1 052 176 рублей 49 копеек, которую арендатору предложено уплатить по требованию от 18.03.2014 N N 01/257.
17.07.2013 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа N 04-6/13-1, на основании которого арендодатель обязался передать арендатору за плату во временное пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации транспортные средства, перечень и стоимость которых указана в приложении N 1 к договору.
Согласно пункту 3.1 цена аренды каждого транспортного средства определяется в расчете арендной платы (приложение N 2).
Транспортные средства переданы по актам приема-передачи от 17.07.2013.
Сторонами подписаны акты N 361 от 31.07.2013, N 362 от 31.08.2013, N 400 от 30.09.2013, N 462 от 31.10.2013, N 511 от 30.11.2013, N 596 от 31.12.2013, N 23 от 31.01.2014.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств на стороне арендатора образовалась задолженность за период с 17.07.2013 по 15.12.2014 в сумме 13 495 618 рублей 81 копейка, которую арендатору предложено уплатить по требованию от 18.03.2014 N N 01/256.
Требования об уплате имеющейся по договорам аренды задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей по договорам аренды имущества и аренды транспортных средств без экипажа, закрытое акционерное общество "Краслесинвест" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 60 022 040 рублей 75 копеек основного долга, а также 7 055 353 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судами, отношения сторон в рамках договоров аренды имущества от 30.12.2011 N 02.5/11-2-25/2, от 23.01.2012 N 02.5/12-2-27/1, от 01.02.2012 N 02.5/12-2-31/1, от 01.03.2012 N 02.1/12-2-33, от 01.06.2012 N 02.5/12-2-38, от 25.06.2012 N 02.5/12-2-41, от 18.07.2012 N 02.5/12-2-43/1, от 24.07.2012 N 02.5/12-2-44, от 30.08.2012 N 02.5/12-2-47, от 30.08.2012 N 02.5/12-2-48, от 28.09.2012 N 02.5/12-2-49, от 13.01.2012 N 02.5/11-2-27, от 01.03.2013 N 04-1/13, от 01.03.2013 N 04-2/13 и аренды транспортных средств без экипажа от30.01.2012 N 02.5/12-2-28, от 01.06.2012 N 02.5/12-2-38/1, от 01.11.2012 N 02.5/12-2-52, от 01.07.2013 N 04-5/13-1, от 17.07.2013 04-6/13-1 регламентированы нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 606, частью 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.
Согласно статье 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и прочие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства, иные вещи, которые в процессе их использования не теряют своих натуральных свойств (непотребляемые вещи).
Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт передачи истцом ответчику арендованного имущества по договорам аренды имущества от 30.12.2011 N 02.5/11-2-25/2, от 23.01.2012 N 02.5/12-2-27/1, от 01.02.2012 N 02.5/12-2-31/1, от 01.03.2012 N 02.1/12-2-33, от 01.06.2012 N 02.5/12-2-38, от 25.06.2012 N 02.5/12-2-41, от 18.07.2012 N 02.5/12-2-43/1, от 24.07.2012 N 02.5/12-2-44, от 30.08.2012 N 02.5/12-2-47, от 30.08.2012 N 02.5/12-2-48, от 28.09.2012 N 02.5/12-2-49, от 13.01.2012 N 02.5/11-2-27, от 01.03.2013 N 04-1/13, от 01.03.2013 N 04-2/13 и аренды транспортных средств без экипажа от 30.01.2012 N 02.5/12-2-28, от 01.06.2012 N 02.5/12-2-38/1, от 01.11.2012 N 02.5/12-2-52, от 01.07.2013 N 04-5/13-1, от 17.07.2013 04-6/13-1 подтверждается представленными в материалы дела передаточными актами, актами приема-передачи, а также подписанными сторонами без возражений и замечаний актами оказанных услуг.
Согласно представленному в материалы дела расчету истца, общий размер задолженности ответчика по внесению арендных платежей за период с марта 2014 по декабрь 2014 года составил 60 022 040 рублей 75 копеек.
Поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения истцом обязательств по передаче имущества в рамках договоров аренды, доказательства внесения арендной платы в спорном периоде в полном объеме не представлены, требование истца о взыскании 60 022 040 рублей 75 копеек основного долга правомерно удовлетворено судом первой инстанции в полном объеме.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 7 055 353 рубля 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга за периоды с 11.03.2013, с 20.03.2013, с 10.04.2013, с 11.04.2013, с 10.06.2013, с 11.07.2013, с 11.09.2013, с 11.11.2013 по состоянию на 20.03.2015 по ставке рефинансирования 8,25%.
Арифметика расчета процентов, период начисления, применяемая ставка рефинансирования ответчиком не оспаривается. Расчет повторно проверен судом апелляционной инстанции, признан верным, в связи с чем, требование о взыскании 7 055 353 рублей 12 копеек процентов правомерно удовлетворено судом первой инстанции в полном объеме.
В обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, ответчик указал, что расчет задолженности и процентов за период после окончания срока действия договора является необоснованным.
Указанные доводы подлежат отклонению, как не основанные на нормах права.
При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил (статья 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Тем самым в силу закона прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.
Поскольку ответчик не исполнил обязательство по возврату спорного объекта до 31.12.2013, с него за все время просрочки подлежит взысканию арендная плата за все время фактического пользования имущества в размере, установленном договором.
Иных доводов, служащих основанием для отмены судебного акта в отношении существа рассматриваемого спора, в апелляционной жалобе не приведено.
При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от "20" апреля 2015 года по делу N А33-25793/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.
Председательствующий |
А.Н. Бабенко |
Судьи |
И.Н. Бутина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-25793/2014
Истец: ЗАО "Краслесинвест"
Ответчик: Совместное предприятие "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью
Третье лицо: ЗАО "Краслесинвест"