Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 13АП-12630/15 (ключевые темы: информация о деятельности судов - регламент арбитражных судов РФ - информационные ресурсы - оставление жалобы без движения - сроки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 13АП-12630/15

г. Санкт-Петербург

29 июля 2015 г.

Дело N А26-8182/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Велт" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.04.2015 по делу N А26-8182/2014 (судья Погорелов В.А.), принятое

по иску ООО "Велт"

к Администрация Петрозаводского городского округа

3-е лицо: ЗАО "Компания "Статус"

об урегулировании разногласий при заключении договора

установил:

ООО "Велт" (далее - заявитель, Общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.04.2015 по делу N А26-8182/2014.

Определением от 26.05.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения срок до 30.06.2015, поскольку подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По заявлению Общества от 30.06.2015 определением от 01.07.2015 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 28.07.2015.

В установленный судом срок (до 28.07.2015) Общество определение апелляционного суда не исполнило.

Копии определений от 26.05.2015 и от 01.07.2015 получены Обществом 08.06.2015 и 09.07.2015 соответственно (почтовые уведомление N 190844 82 77535 7 и N190844 84 18837 7).

Кроме того, пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что "информация о деятельности судов" - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определения от 26.05.2015 и от 01.07.2015 размещены на официальном сайте арбитражного суда 28.05.2015 и 02.07.2015 соответственно.

Таким образом, Общество не было лишено возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом, размещенным на указанном информационном ресурсе.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12630/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Тимухина